Legislator Case Law & Legislation
4-10-3888/6 AI generated

4-10-3888/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-10-3888/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-10-3888

Legislator headnote

AI generated

4-10-3888/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 4-10-3888

Keywords

AI generated
supplementary benefits to AHV ongoing social benefits suspension of visa refusal state aid subsidies denial of subsidies subsidiary constitutional complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-3888

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.november 2010.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-10-3888 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Aivar Suusterile määratud rahatrahvi asendamine arestiga Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Sissenõudja Keskkonnainspektsioon (reg kood 70003106, Kopli 76 Tallinn) esindaja Tõnu Aus Kohtutäitur Svetlana Põld (Lossi 4a Kuressaare) Süüdimõistetu Aivar Suuster (IK 36907120347) 30.11.2010.a. RESOLUTSIOON

1. Tunnistada käesolevas väärteoasjas otsuse täitmine aegunuks. 2. Jätta rahuldamata Keskkonnainspektsiooni avaldus Aivar Suusterile Keskkonnainspektsiooni 5.01.2009.a. otsusega väärteoasjas HI-7-11/08-03165 määratud rahatrahvi 1020 krooni asendamiseks arestiga. 3. Lõpetada käesolevas väärteoasjas menetlus.

Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

Kohtutäitur Svetlana Põld menetluses on Keskkonnainspektsiooni 5.01.2009.a. otsuse täitmine väärteoasjas HI-7-11/08-03165, millega on Aivar Suusterile määratud rahatrahv 1020 krooni.

2(2) 29.10.2010.a esitas Keskkonnainspektsioon maakohtule avalduse A.Suusterile mõistetud karistuse asendamiseks, kuna trahv on tasumata.

Kohtu seisukoht Juhindudes VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 82 lg 1 p 3 tuleb antud väärteoasjas lugeda otsuse täitmine aegunuks, avaldus A.Suusterile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata ja asjas menetlus lõpetada.

KarS § 5 lg 3 sätestatu kohaselt ei ole seadusel, mis halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Ülaltoodust tulenevalt leiab kohus, et antud asjas tuleb lähtuda KarS § 82 kuni 31. detsembrini 2009 kehtinud redaktsioonist.

Väärteoasja materjalidest nähtuvalt jõustus A.Suusteri suhtes väärteoasjas 5.01.2009.a. tehtud kohtuotsus 20.01.2009. Nimetatud otsuse jõustumisest möödus 18 kuud 20.juulil 2010. Ülaltoodust nähtuvalt möödus KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31. detsember 2009 kehtinud redaktsioon) ettenähtud väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumise tähtaeg 20.07.2010 ning seega on põhjendatud jätta Keskkonnainspektsiooni avaldus A.Suusterile määratud rahatrahvi asendamiseks rahatrahviga rahuldamata. TMS § 202 sätestab, et alates 1. jaanuarist 2010 lõpetab täitemenetluse kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kohtutäitur.

Reena Undrest Kohtunik