1-10-14131/111-10-14131/11 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.12.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14131 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Aivar LEMBIT Kaitsja vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV Asja läbivaatamise kuupäev 01.12.2010 Kriminaalasi N.M-i süüdistus KarS §25 lg.2 - §274 lg.1 ja §275 järgi lühimenetluses Süüdistatav N.M

sünd. xxx, isikukood xxx, Vene

Föderatsiooni kodanik, keskharid

us, emakeel vene

keel, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud

- Kohtla-

Järve Linna Rahvakohtu 07.05.1986 otsusega KrK §115 lg.1; §139 lg.1 ja §195 lg.2 järgi vabadusekaotusega 4 aastat

- Kohtla-

Järve Linna Rahvakohtu 15.11.1989

otsusega KrK §103 ja §208- 1 järgi vabadusekaotusega 5 aastat

- Kohtla-

Järve Linnakohtu 23.10.1998 otsusega KrK §115 lg.2 p.1, 2 järgi vabadusekaotusega 3 aastat

- Kohtla-

Järve Linnakohtu 21.02.2003 otsusega KrK §107 lg.1 järgi vangistusega 2 aastat

- Viru Maakohtu 23.02.2009 otsusega KarS

§424 järgi üldkasuliku tööga 240 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta 8 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 25.02.2010

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada N.M Karistusseadustiku §25 lg.2 - §274 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada N.M Karistusseadustiku §275 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Karistusseadustiku §64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima

karistusega ja mõista N.M-ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista N.M-ile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata N.M-i karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.01.2010 – 28.01.2010, s.o. 2 (kaks) päeva

ja lõplikult kuulub N.M ärakandmisele 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 3 (kolm) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga kokku 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi.

Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §69 lg.4 alusel kohustada N.M üldkasuliku

töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 :

- elama alalises elukohas xxx

- ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on N.M kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata N.M üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3

N.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Rahuldada vandeadvokaat Nikolai RÕŽOVI taotlus ja määrata tema poolt N.M-ile

osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 1252 (üks tuhat kakssada viiskümmend kaks) krooni 80 senti (s.o. 80,06 eurot) (s.h. ettevalmistamine 500 krooni, kohtulikus menetluses osalemine 500 krooni, käibemaks 200 krooni, sõidukulu 44 krooni, käibemaks 8,80 krooni).

Välja mõista N.M-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses,

s.o. summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 948 (üheksasada nelikümmend kaheksa) krooni (s.o. 60,58 eurot) (Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar

LEMBITU 27.10.2010 määrus) ja kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtulikus menetluses osalemise eest 1252 (üks tuhat kakssada viiskümmend kaks) krooni 80 senti (s.o. 80,06 eurot) ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 7 (seitse) krooni (s.o. 0,44 eurot) riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb N.M tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 (alates 01.01.2011 arveldusarvele nr.10220034796011) AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank

AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral on kohtuotsusega Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 16.12.2010.

Anne PALMISTE Kohtunik