2-22-2775/31 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-2775 Tsiviilasi Hoiu-laenuühistu ERIAL hagi G. N. e vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Hoiu-laenuühistu ERIAL (registrikood 14411913), asukoht Suur-Ameerika tn 12, Tallinn; lepinguline esindaja A. S. (Companion Õigusbüroo OÜ), epost: XXX Kostja G. N. (isikukood XXX), elukoht: XXX; lepinguline esindaja Ü. K. (Regnum Consult OÜ), e-post:XXX RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Hoiu-laenuühistu ERIAL ja G. N. e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. G. N. tasub Hoiu-laenuühistule ERIAL põhivõla 1066 eurot 12 senti ning viivised

107 eurot 49 senti, kokku 1173 eurot 61 senti.

1.2. Punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse tasub G. N. pärast kohustustest vabastamise menetlust lähtudes PankrS § 167 lg-st 2 igakuiselt 20 eurot kuus. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2775. 3. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 157 eurot 50 senti Hoiulaenuühistu ERIAL arveldusarvele nr XXX. 4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. 6. Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Hoiu-laenuühistu ERIAL esitas 22. veebruaril 2022 hagiavalduse G. N. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 27. septembril 2022 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab,

2-22-2775

et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised lühendanud edasikaebe tähtaja kolme päevani.

7. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 315 eurot.

9. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 157 eurot 50 senti Hoiu-laenuühistu ERIAL arveldusarvele nr XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik