2-22-605/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-605 Tsiviilasi Osaühingu Gersamia hagi Metsvere OÜ ja P. R. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja osaühing Gersamia (registrikood 10514119); lepinguline esindaja A. S. (AG Õigusbüroo OÜ), e-post: XXX Kostja I Metsvere OÜ (registrikood 14322871), lepinguline esindaja advokaat K. H. (Advokaadibüroo Sirje Must), e-post: XXX Kostja II P. R. (isikukood XXX), e-post:XXX RESOLUTSIOON 1. Kinnitada osaühingu Gersamia, Metsvere OÜ ja P. R. e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Metsvere OÜ ja P. R. tasuvad solidaarselt osaühingule Gersamia võlgnevuse katteks 1345 eurot 1 senti. Võlgnevus koosneb järgmistest osadest: 1.1.1. põhinõue summas 1008 eurot; 1.1.2. hagi esitamiseni kokkuleppeline viivis summas 66 eurot 53 senti; 1.1.3. viivis perioodil 14. jaanuar 2022 kuni 30. mai 2022 summas 30 eurot 48 senti; 1.1.4. ½ riigilõiv summas 140 eurot; 1.1.5. menetluskulu summas 100 eurot. 1.2. Punktis 1.1. kokkulepitud summa 1345 eurot 1 senti tasutakse 4 võrdse 336 euro 25 sendi suuruse osamaksena 4 kuu jooksul AG Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXX. Esimene makse tasutakse hiljemalt kompromissilepingut kinnitava määruse jõustumisele järgneva kuu 20. kuupäevaks. 1.3. Punktis 1.2. kokkulepitud maksetingimuste rikkumisel enam kui 2 päeva, muutub kogu seni tasumata võlgnevus täies ulatuses sissenõutavaks täitemenetluse korras ning sissenõudjal on õigus pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 2. Tühistada 10. oktoobriks 2022 määratud ärakuulamine.

2-22-605 2

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-605. 4. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 140 eurot AG Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXX. 5. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 6. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. 7. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Osaühing Gersamia esitas 14. jaanuaril 2022 hagiavalduse Metsvere OÜ ja P. R. e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 28. septembril 2022 kohtule kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Praegusel juhul on menetlusosalised määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

7. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

8. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 280 eurot.

2-22-605 3

9. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 140 eurot AG Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik