4-22-2770/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-22-2770/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8725 (19259000684) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaproku Elle Karm ratuuri abiprokurör Kriminaalasi
Tahir Hamidžanov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
TAHIR HAMIDŽANOV, isikukood 37706222730, xxxx;
elukoht xxxx xxxx; emakeel xxxx; Xxxx, ; töökoht AS
xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata;
tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaa Argo t Küünemäe ääratud korras m
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Tunnistada TAHIR HAMIDŽANOV süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks
121 lg 2 p 2 j
9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata
, kui Tahir Hamidžanov ü l katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS ei pane 1 ( he) aasta pikkuse § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. -
Määrata Tahir Hamidžanov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt
määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 s 1 sätestatud kontrollnõudeid: - lg
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tahir Hamidžanovit katseajal läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine kindlus“.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab Tahir Hamidžanov määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse ile kuulutamisest, s.o 01.11.2019.
MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 540 eurot ning kaitsjatasust 136 eurot riigi kanda.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tahir Hamidžanovilt menetluskuluna sundraha summas 270 (kakssada seitse end) eurot riigituludesse. kümm
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tahir Hamidžanovilt menetluskuluna kaitsjatasu
68 (kuuskümmend kaheksa Argo Küünemäe õigusabi osutamise eest ) eurot v.adv. poolt riigituludesse.
KrMS § 180 lg ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Tahir Hamidžanov 3 il tasuda
menetluskulud kokku 338 eurot ositi 10 st kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise igakuiselt vähemalt 33,80 eurot.
Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK
EE401700017002872300, ning Tahir viitenumbriga 99919700055800 selgitusega: „ Hamidžanov osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses , 1-19-8725 menetluskulude , tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
ASITÕEND 1 CD-plaat politsei vormikaamera salvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
Kohtuotsus saata kannatanule tema elukoha aadressile ning
alaealiste laste elukohajärgse kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonda e-posti aadressile xxxx.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad
esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
3
SÜÜDISTUS
Tahir Hamidžanovit süüdistatakse selles, et tema lõi 13.09.2019 õhtul enda elukohas xxxx xxxx N H
korduvalt rusikaga pea ja näo piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - hematoomi vasaku silma piirkonnas.
Lähisuhtes olevale isikule peksmisega füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Tahir Hamidžanov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tahir Hamidžanovile mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 121 lg 2 p 2 9 kuud vangistust. KarS
§ 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.
Katseajaks allutada Tahir Hamidžanov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada
teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid -s , sealhulgas elama kohtu
määratud alalises elukohas KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tahir Hamidžanovit xxxx.
katseajal läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine kindlus“.
Süüdistatav Tahir Hamidžanov n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
o Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tahir Hamidžanov n kokkulepet sõlmides
o
väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. t Tahir Hamidžanov uleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Asitõend, 1 CD plaat politsei vormikaamera salvestisega, jätta toimikusse. -
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. KrMS § 180 enetluskulusid määrates arvestab kohus lg 3 kohaselt m
süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib
määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on
menetluskuludeks
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 204 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jä
tta 2/3 sundrahast summas 540 eurot ning 2/3 kaitsjatasust summas 136
eurot riigi kanda ning menetluskulud kokku 338 eurot kuuluvad tasumisele ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise igakuiselt vähemalt st 33,80 eurot. Kohus