4-22-3147/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-3147

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2022, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 26.09.2022) Väärteoasja number 4-22-3147 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Rego Pärtelpojale asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane REGO PÄRTELPOEG

isikukood: 39104112737; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Rego Pärtelpojale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.12.2020. a otsusega väärteoasjas nr 278020014441 määratud rahatrahv summas 320 eurot, millele vastab 8 päeva aresti, 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Rego Pärtelpojal olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Oleg Sirotinile, Rego Pärtelpojale ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 17.12.2020 väärteoasjas nr 278020014441 Rego Pärtelpojale NPALS § 15'1 lg 1 alusel rahatrahvi 320 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 09.08.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 09.09.2022 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 320 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil selgitas Rego Pärtelpoeg, et ta on rahatrahvist teadlik. Trahv on maksmata, kuna tal ei olnud sellel hetkel sissetulekut. Praegu teenib ta miinimumpalka ja see on kogu tema sissetulek. Ta selgitab, et tal on praegu järelevalve ja sooviks selle trahvi sinna juurde liitmist. Süüdlane on nõus tegema ka üldkasulikku tööd, kuna see on üksnes 8 tundi. Ta on nõus, et kohus asendab rahatrahvi üldkasuliku tööga.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

Rego Pärtelpoeg ei ole pea kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on süüdlasel rahatrahv tasumata, kuna tal ei olnud sissetulekut. Praegusel hetkel teenib ta üksnes miinimumpalka, mistõttu ei ole trahvi tasumine ilmselt lähiajal ka võimalik. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tasumata trahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

Rego Pärtelpojal on tasumata rahatrahv 320 eurot, s.o 80 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 8 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 8 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemiseks tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Rego Pärtelpojal olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik