2-20-3715/96

2-20-3715/96 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2022-09-28

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi A. L. e võlgade ümberkujundamise menetlus Tsiviilasja number 2-20-3715 Menetlustoiming võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: A. L. (isikukood XXX; elukoht XXX ) Nõustaja: T. K. (e-post XXX) Võlausaldajad: 1) AS Finora Capital (rk 12324050; e-post info@finoracapital.eu) 2) Bondora AS (rk 11483929; e-post bondora@bondora.com) 3) Coop Finants AS (rk 12087992; e-post coopfinants@cooppank.ee) 4) Credit.ee (rk 11898079; e-post info@credit.ee) 5) OK Incure OÜ (rk 11542046; e-post mail@okincure.ee) 6) Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553; e-post jurist@julianus.ee) 7) R. L. (ik XXX; e-post XXX) 8) NordCollect OÜ (rk 11897588; e-post XXX) 9) PlusPlus Capital AS (rk 11919806; e-post info@pluspluscapital.eu) 10) BB Finance OÜ (rk 11306564; e-post info@bbfinance.ee) 11) Kohtutäitur Oksana Kutšmei (e-post info@tartutaitur.ee) 12) Swedbank AS (rk 10060701; e-post kohus@swedbank.ee) 13) Moneyzen OÜ (rk 12541882; e-post menetlus@moneyzen.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 16.09.2022 RESOLUTSIOON

Tühistada Tartu Maakohtu 29.05.2020.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-3715 kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava. 2. Lõpetada A. L. e võlgade ümberkujundamise menetlus. 3. Toimetada määrus kätte A. L. ele ja kõigile määruses nimetatud võlausaldajatele. Avaldada teade ümberkujundamiskava tühistamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Nõustajal teavitada pärast jõustumist menetluse lõpetamisest võimalikke täitemenetlusi läbiviivaid kohtutäitureid ja peatatud kohtumenetlusi läbiviivaid kohtuid. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A. L. esitas 07.03.2020.a Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Tartu Maakohus kinnitas 29.05.2020.a kohtumäärusega A. L. e võlgade ümberkujundamiskava. Määrus jõustus 15.07.2020.a. A. L. pidi alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates 15.08.2020.a ning esitama esimese aruande 01.07.2021.a. A. L. esitas esimese aruande 14.07.2021, milles märkis, et mõned maksed on teostamata, kuna on tekkinud raskused seoses Covid-19 karantiiniga. Kohus andis puudujääkide kõrvaldamiseks tähtaja 2021.a septembri lõpp. 20.09.2021 teavitas võlgnik, et on täitnud kava täitmises esinevad puudujäägid. 23.09.2021 võttis kohus võlausaldajatega ühendust ning küsis kas neile on vastavad summad laekunud. Osade võlausaldajate andmetel esines mõningaid puudujääke. Kohus palus võlgnikul võlausaldajatega ühendust võtta ja puudujäägid kõrvaldada. 15.03.2022.a pöördus võlausaldaja OK Incure OÜ kohtu poole ning andis teada, et viimane makse on teostatud detsembris 2021. Kohus saatis seepeale võlgnikule päringu, millele võlgnik tähtaegselt ei vastanud. Võlgnik ei reageerinud ka korduvale päringule ega kahele telefonikõnele. 20.04.2022 andis A. L. teada, et on kava täitmisega hädas. Kohus palus ülevaadet teostatud maksetest ja puudujääkidest, võlgnik korduvatele kirjadele ei vastanud. Aruannet tähtajaga 01.07.2022 A. L. ei esitanud ka pärast meeldetuletuse saatmist. 13.07.2022.a pöördus võlausaldaja AS PlusPlus Capital kohtu poole ning andis teada, et tasumata on seitse kavajärgset makset summas 1161,79 eurot. Võlausaldaja oli seisukohal, et A. L. ei suudaks ümberkujundamiskava täita või mingilgi viisil sellele järele jõuda ja palus ümberkujundamiskava tühistada. Kohus edastas võlausaldaja taotluse võlgnikule seisukoha esitamiseks, võlgnik tähtaegselt seisukohta ei esitanud. 25.08.2022 pöördus taaskord OK Incure OÜ kohtu poole ning andis teada, et võlgnik ei täida nõudeid kava kohaselt. 16.09.2022.a toimus kohtuistung, kus võlgnik avaldas, et võlgnevused võlausaldajatele on praegu umbes pooles ulatuses. Võlgnikul ei olnud enam tööd ja mingi hetk andis ta alla ega tasunud midagi. Võlgnik ei tulnud enam toime kava täitmisega. Viimased maksed on teostatud detsembris 2021. Võlgnik ei tule toime ümberkujundamiskava täitmisega.

KOHTU SEISUKOHT

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. VÕVS § 39 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. Kohus leiab, et võlgnik ei ole täitnud ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral ning kava tuleb tühistada VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel. Võlgnik on viimased maksed teostanud detsembris 2021, seega on viivituses üheksa maksega. Kohus leiab, et vähemalt üheksa kuu maksega viivituses olemine on olulises ulatuses kava täitmata jätmine, mis kohtu hinnangul annab aluse lõpetada võlgade ümberkujundamise menetluse ning tühistada ümberkujundamiskava VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel. Samuti on võlgnik 16.09.2022 toimunud kohtuistungil avaldanud, et pole suuteline ümberkujundamiskava täitma. Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega. VÕVS § 39 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ümberkujundamiskava tühistamisel ära võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. VÕVS § 39 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks, avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik