2-22-124697/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 28.09.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-124697 Tsiviilasi AS TBB pank hagi E. O. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3 759,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS TBB pank (registrikood 10237984), lepinguline esindaja A. L. Kostja E. O. (isikukood XXX) Menetlustoiming Menetluse algatamine, menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse OK AS TBB pank hagi E. O. vastu võla nõudes. 2. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-124697 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 2.1 E. O. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3 759,27eurot. 2.2 E. O. kinnitab, et tasub AS-ile TBB pank 3759,27 eurot igakuiste maksetena 50 kuu jooksul alates 20.09.2022 iga kuu 20. kuupäeval järgmiselt: 20.09.2022 kuni 20.09.2026 makse summas 75 eurot ning viimane makse 20.10.2016 summas 84,27 eurot. Maksed peavad laekuma AS TBB pank arvelduskontole EEXXX selgitusega „E. O. tsiv asja 2-22-124697 täitmine“ alljärgnevalt:

Maksepäev Tasutav summa (eurodes) 20.09.2022 75 20.10.2022 75 20.11.2022 75 20.12.2022 75 20.01.2023 75

2(4) 20.02.2023 75 20.03.2023 75 20.04.2023 75 20.05.2023 75 20.06.2023 75 20.07.2023 75 20.08.2023 75 20.09.2023 75 20.10.2023 75 20.11.2023 75 20.12.2023 75 20.01.2024 75 20.02.2024 75 20.03.2024 75 20.04.2024 75 20.05.2024 75 20.06.2024 75 20.07.2024 75 20.08.2024 75 20.09.2024 75 20.10.2024 75 20.11.2024 75 20.12.2024 75 20.01.2025 75 20.02.2025 75 20.03.2025 75 20.04.2025 75 20.05.2025 75 20.06.2025 75 20.07.2025 75 20.08.2025 75 20.09.2025 75 20.10.2025 75 20.11.2025 75 20.12.2025 75 20.01.2026 75 20.02.2026 75 20.03.2026 75 20.04.2026 75 20.05.2026 75 20.06.2026 75 20.07.2026 75 20.08.2026 75 20.09.2026 75 20.10.2026 84,27 Kokku 3759,27

3(4) 2.3 Käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 nimetatud maksekohustuse rikkumise korral tasub E. O. AS-ile TBB pank viivist 0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. 2.4 Käesoleva kohtumääruse punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on avaldajal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 2.1 ja 2.2 tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 2.5 Punktis 2.1 toodud maksete teostamisega loetakse kõik AS-i TBB pank nõuded (laenuleping nr. 18742019F; võlgnevuse tasumise kokkulepe) E. O.i vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja AS TBB pank ei oma E. O.i vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-124697. 4. Tagastada AS-ile TBB pank riigilõiv 55,55 eurot AS TBB pank arveldusarvele EEXXX selgitusega „AS TBB pank riigilõivu tagastamine E. O. vastu“. 5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohus andis Harju Maakohtule hagimenetlusena jätkamiseks üle AS TBB pank maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. O. vastu 3 703,72 euro nõudes. Pooled esitasid kohtule 16.09.2022 kinnitamiseks kompromissi, mida täpsustasid 27.09.2022. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 420 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 420 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled pole menetluskulude osas kokku leppinud, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt on tasutud riigilõivu

4(4) 111,11 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 55,55 eurot. Riigilõiv 55,55 eurot tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik