2-14-61355/81 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht 28.09.2022, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-61355 Tsiviilasi XX kohustustest vabastamise menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik XX (isikukood x) Võlausaldaja I Swedbank Liising AS (registrikood 10434248) Võlausaldaja II kohtutäitur Heimo Vilpuu Võlausaldaja III Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu (registrikood 70008747) Võlausaldaja IV Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal (endine Seesam Insurance AS, registrikood 12970620) Võlausaldaja V BIGBANK AS (registrikood 10183757) Menetlustoiming Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise otsustamine Ärakuulamine 08.09.2022

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XX taotlus kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ja kohustustest vabastamiseks. 2. Lõpetada XX (isikukood x) kohustustest vabastamise menetlus ja vabastada XX kohustustest, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist 06.02.2015. Kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. 3. Vabastada XX usaldusisiku kohustustest. 4. Avaldada teade XX kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. 5. Saata määrus võlgnikule ja võlausaldajatele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast 5 kuu möödumist määruse tegemisest.

2

Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik