Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-9850/6 AI generated

2-22-9850/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-9850/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eesti Vabariik (Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu; hageja) esitas juulil 2022 Harju Maakohtule hagi Avalanche Laboratory OÜ (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-22-9850/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1). Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Keywords

AI generated
return under Hague Convention vat fraud investigation bill guarantee unpaid licensing royalties termination agreement research contract
AI generated
330229127
2-20-9794/80
108741843
2-08-16529/3
110155054
2-12-10398/4
336638102
2-22-142293/8
109530624
2-10-26272/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Agle Elmik Otsuse tegemise aeg ja koht

28. september 2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9850 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu) hagi Avalanche Laboratory OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3974,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Majandusja Kommunikatsiooniministeerium (registrikood 70003158), lepinguline esindaja Ivar Siska Kostja Avalanche Laboratory OÜ (registrikood 14175080), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ronald Riistan Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi (Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu) hagi Avalanche Laboratory OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista Avalanche Laboratory OÜ-lt Eesti Vabariigi (Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu) kasuks põhivõlgnevus 3021,72 eurot, seisuga 30. juuni 2022 sissenõutavaks muutunud viivis 709,98 eurot ja viivis alates

1. juulist 2022 kuni põhivõlgnevuse (3021,72 eurot) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

3. Jätta menetluskulud Avalanche Laboratory OÜ kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määrata.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2(2) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Eesti Vabariik (Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu; hageja) esitas

6. juulil 2022 Harju Maakohtule hagi Avalanche Laboratory OÜ (kostja) vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled riigihanke tulemusena töövõtulepingu. Kuna kostja rikkus lepingut, esitas hageja 10. juulil 2019 kostjale 3021,72 euro suuruse leppetrahvi nõude ja lepingust taganemise avalduse. Leppetrahvi tasumise tähtaeg oli 24. juuli 2019. Kostja esitas tsiviilasjas nr 2-19-11481 Harju Maakohtule hagi hageja vastu lepingust taganemise tühisuse ja leppetrahvi maksmise kohustuse puudumise tuvastamiseks. Harju Maakohus jättis

24. novembri 2020 otsusega kostja nõuded rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus jättis

21. jaanuari 2022 otsusega Harju Maakohtu 24. novembri 2020 otsuse resolutsiooni muutmata. Ringkonnakohtu otsus jõustus Riigikohtu 13. juuni 2022 kassatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega. Kuna kostja leppetrahvi nõuet ei täitnud, esitas hageja hagi.

2. Maakohus võttis hagiavalduse 12. augusti 2022 määrusega menetlusse.

3. Kostja teatas 26. septembri 2022 vastuses, et võtab hagi õigeks ja on nõus menetluskulude jätmisega kostja kanda. Kostja on tasunud 26. septembri 2022 seisuga nõude täies mahus.

4. Kohus palus hagejal esitada kostja vastuse osas seisukoht.

5. Hageja vastas 27. septembril 2022, et kostja on nõude täitnud ja rohkem nõudeid hagejal kostja vastu ei ole. Hageja on nõus menetluse lõpetamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

7. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1). Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

8. Kohtuotsuses märgitakse menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulud jäävad kostja kanda (TsMS § 168 lg 6). Kostja nõustus menetluskulude enda kanda jätmisega. Väljamõistetavad menetluskulud asjas puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik