Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2674/7 AI generated

4-22-2674/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-2674/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2022.a. Tallinn Väärteoasja number 4-22-2674 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Kohtuasi Kaebekord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-22-2674/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku § 10 lg 1 järgi on menetluse keel eesti keel. VTMS § 115 lg 1 p 2 kohaselt märgitakse kaebuses mh kaebuse esitaja elukoha aadress. VTMS § 115 lg 4 kohaselt kirjutab kaebusele selle esitaja alla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2022.a. Tallinn Väärteoasja number 4-22-2674 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Kohtuasi

Andrejs Terentjevsi (Terentjevs) väärteoasi liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta kaebus läbi vaatamata.

Kaebekord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu põhjendused Andrejs Terentjevs esitas 02.08.2022 kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 20.07.2022 otsusele väärteoasjas 2302,22,010180.

Kaebus oli inglisekeelne, märkimata oli kaebuse esitaja elukoha andmed, kaebus oli allkirjastamata.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku § 10 lg 1 järgi on menetluse keel eesti keel. VTMS § 115 lg 1 p 2 kohaselt märgitakse kaebuses mh kaebuse esitaja elukoha aadress. VTMS § 115 lg 4 kohaselt kirjutab kaebusele selle esitaja alla.

23.08.2022 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva määruse kättetoimetamisest.

Määruse sai kaebaja kätte 26.08.2022. Puudused on kõrvaldamata.

VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kuna ettenähtud tähtajal ei ole puudusi kõrvaldatud.

Puuduste kõrvaldamise määruse on kaebuse esitaja kätte saanud 26.08.2022. Kaebuse esitaja on märkinud, et manus ei avanenud. Kohus on samal päeval saatnud määruse kaebuse esitajale uuesti. Sellele ei ole kaebuse esitaja vastanud, et määrus ei avane. Kohus loeb määruse kaebuse esitajale edastatuks. Kuna puudused on jäänud kõrvaldamata, jääb kaebus läbi vaatamata.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik kohtunik