Legislator Case Law & Legislation
1-10-15592/1 AI generated

1-10-15592/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-15592/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2010.a Paide kohtumaja Kohtuasja number 1-10-15592 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Taotlus Taivo Jõgi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2007/193 sundraha ja kohtukulu sissenõudes seoses täitmise aegumisega

Legislator headnote

AI generated

1-10-15592/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Jätta rahuldamata avaldus täiteasjades 039/2001/766, 039/2008/1525 ja 039/2009/355, kuna tegemist ei ole aegumisega.

Keywords

AI generated
notice period deficiency of pledge commuter allowance costs of late payment hospital stay co-payment advances on costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2010.a Paide kohtumaja Kohtuasja number 1-10-15592 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Taotlus Taivo Jõgi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu

Kohtutäitur Taivo Jõgi, isikukood 38006074935, viibimiskoht Tartu Vanglas, Turu 56 Tartu linn 51014 Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada osaliselt.

2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2007/193 sundraha ja kohtukulu sissenõudes seoses täitmise aegumisega

3. Jätta rahuldamata avaldus täiteasjades 039/2001/766, 039/2008/1525 ja 039/2009/355, kuna tegemist ei ole aegumisega.

4. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja Taivo Jõgile. EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu

Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Avaldus on esitatud Paide kohtumajale selleks, et kohus lõpetakse täitemenetlused täiteasjades 039/2001/766, 039/2007/193, 039/2008/1525 ja 039/2009/355 täitmise aegumise tõttu. Kohtule esitas oma arvamuse kohtutäitur. Täiteasjas nr 039/2001/766 on nõude jäägiks kohtutäituri tasu

15.60 krooni, mis vastavalt TsÜS § 157-le, kui põhinõue on tasutud, aegub 30 aasta jooksul. Täiteasjas 039/2007/193 on nõue sundrahale ja kohtukulule. Jõustus otsus 6.11.2006. Aegumine jõustumisest 3 aastat. Täiteasjas nr 039/2008/1525 otsus jõustus 18.08.2008. Aegumiseks on 3 aastat. Täiteasjas ne 039/2009/355 on otsus jõustunud 16.12.2008. Aegumiseks 3 aastat. KOHTU SEISUKOHT Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse

sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud

KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõuete täitmisele kohaldatakse muuhulgas ka sama seadustiku §-s 207 sätestatut. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 kohaselt otsust ei täideta, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest (redaktsioon kuni 31.12.2009). Ainult täiteasjas nr 039/2007/193 on otsuse jõustumisest möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaeg, sest puudub KarS § 82 lg-s 2 sätestatud aegumise peatumise alused. Täiteasjas nr 039/2001/766 nõustub kohus täituri seisukohaga ega kohaldada aegumist tasumata täituritasule, lähtudes TsÜS §-st 157 lg 1. Täiteasjas nr 039/1525 ei esine aegumist, kuna otsus on jõustunud 18.08.2008 ja selles otsuses on karistuseks kohaldatud tingimisi vangistust 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga, mis on aluseks aegumise peatumiseks. Peale seda algab kolme aastane aegumise kulgemine. Täiteasjas nr 039/2009/355 on otsus jõustunud 16.12.2008, aegumiseks 3 aastat, mis omakorda pole veel saabunud.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik