2-22-9445/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ kasuks 12.03.2021 sõlmitud tühise müügilepingu
Legislator headnote
AI generated2-22-9445/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ kasuks 12.03.2021 sõlmitud tühise müügilepingu
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. september 2022, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-9445
Tsiviilasi
Aumeliq OÜ hagiavaldus A. K.i vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
33 873,29 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aumeliq OÜ (registrikood: 11314150;
asukoht: Härjapea tn 9-9, Põhja-Tallinna linnaosa,
Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja: A. L.
Kostja: A. K. (isikukood xxx; elukoht: xxx)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Hagiavaldus koos
lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte
toimetatud TsMS § 3111 lg 3 alusel 16.08.2022.
Kohaldatav õigus
VÕS § 113 lg 1, 1027, § 1028 lg 1, TsMS § 173, § 174
lg 1, § 367, § 407 lg 1.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ kasuks 12.03.2021 sõlmitud tühise müügilepingu
alusel saadud 31 364,16 eurot.
3. Välja mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis
arvestatuna võla põhiosalt (s.o 31 364,16 eurot) alates 29.06.2022 kuni otsuse
tegemiseni, so kuni 27.09.2022 k.a summas 625,56 eurot.
4. Välja mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o
31 364,16 eurot) alates 28.09.2022 kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises
lauses sätestatud määras (so kohtuotsuse tegemise seisuga 8% aastas).
5. Menetluskulud jätta A. K.i kanda.
6. Määrata Aumeliq OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1870
eurot (millest 1470 eurot on hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud
riigilõivud ja 400 eurot lepingulise esindaja tasu), mis mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ
kasuks välja.
Tsiviilasi nr 2-22-9445
2 (2)
7. Väljamõistetud menetluskuludelt on A. K.i kohustatud tasuma Aumeliq OÜ-le
viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
8. Jätta Harju Maakohtu 28.06.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-22-9445 kohaldatud
hagi tagamise abinõu jõusse käesoleva kohtuotsuse täitmist tagava abinõuna kuni
kohtuotsuse täitmiseni.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS
§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)
SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või
a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a
EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:
kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).
Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks
õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude
summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Talu
Kohtunik