Legislator Case Law & Legislation
2-22-9445/10 AI generated

2-22-9445/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-9445/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ kasuks 12.03.2021 sõlmitud tühise müügilepingu

Legislator headnote

AI generated

2-22-9445/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ kasuks 12.03.2021 sõlmitud tühise müügilepingu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2022, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-9445

Tsiviilasi

Aumeliq OÜ hagiavaldus A. K.i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

33 873,29 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aumeliq OÜ (registrikood: 11314150;

asukoht: Härjapea tn 9-9, Põhja-Tallinna linnaosa,

Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja: A. L.

Kostja: A. K. (isikukood xxx; elukoht: xxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Hagiavaldus koos

lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte

toimetatud TsMS § 3111 lg 3 alusel 16.08.2022.

Kohaldatav õigus

VÕS § 113 lg 1, 1027, § 1028 lg 1, TsMS § 173, § 174

lg 1, § 367, § 407 lg 1.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ kasuks 12.03.2021 sõlmitud tühise müügilepingu

alusel saadud 31 364,16 eurot.

3. Välja mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis

arvestatuna võla põhiosalt (s.o 31 364,16 eurot) alates 29.06.2022 kuni otsuse

tegemiseni, so kuni 27.09.2022 k.a summas 625,56 eurot.

4. Välja mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o

31 364,16 eurot) alates 28.09.2022 kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras (so kohtuotsuse tegemise seisuga 8% aastas).

5. Menetluskulud jätta A. K.i kanda.

6. Määrata Aumeliq OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1870

eurot (millest 1470 eurot on hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud

riigilõivud ja 400 eurot lepingulise esindaja tasu), mis mõista A. K.ilt Aumeliq OÜ

kasuks välja.

Tsiviilasi nr 2-22-9445

2 (2)

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on A. K.i kohustatud tasuma Aumeliq OÜ-le

viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Jätta Harju Maakohtu 28.06.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-22-9445 kohaldatud

hagi tagamise abinõu jõusse käesoleva kohtuotsuse täitmist tagava abinõuna kuni

kohtuotsuse täitmiseni.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või

a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:

kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik