1-10-14989/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.november 2010.a Paide

Kriminaalasja number 1-10-14989

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru

Kriminaalasi M.K süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav M.K , , isikukood xxx

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, v

arem kriminaalkorras

karistamata, tõkend –

elukohast lahkumise keeld alates 22.10.2010.a

Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M.K KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. (neli)

1.1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult M.K suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.K 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1.2. Lisakaristusena võtta M.K-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. (kolmeks)

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista M.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 900.00

(üheksasada) (riigi õigusabi tasu) (kuus krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga, 6525.00

tuhat viissada kakskümmend viis) (kolmkümmend kaks) krooni sundraha ja 32.00 krooni postikulu. 3.1. Anda M.K-le võimalus tasuda menetluskulud riigituludesse osade kaupa

ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust võrdsete (1) osamaksetena kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. 3.2. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB

Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „M.K, krim.asi nr 1-10-14989, kriminaalmenetluse kulud“.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

M.K süüdistatakse selles et tema 01.10.2010.a kell 14.25 ajal juhtis xxxxxxxxxxxl

xxxxxxxxxxxxxxx

vallas xxxxxxxxxx teel mootorsõidukit Opel Omega reg nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema

ühes grammis veres oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 2.09 mg/g ± 0,06 mg/g, seega oli

alkoholisisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,03 mg/g. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani M.K toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Kriminaalasi nr 1-10-14989

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on

süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb M.K süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.K süüdi tunnistamist KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

KarS § 73 alusel jäetakse vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui M.K 3- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Lisakaristusena nõuab prokurör M.K-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud.

2. Asitõendeid asjas ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

4.1. M.K määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti

Reinsalu. Kohtueelses menetluses on prokurör arvestanud kaitsjale tasu koos käibemaksuga

600 krooni. Kohtumenetluses on kaitsjal õigus saada tasu kohtuistungil osalemise eest koos

käibemaksuga 300 krooni. Seega on määratud kaitsja tasu kriminaalasja menetluses kokku 900 krooni, sealhulgas käibemaks 150 krooni. 4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni.

4.3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 32 krooni.

Seoses süüdimõistmisega lasub süüdimõistetul menetluskulude (kokku 7457 krooni) hüvitamise kohustus. Süüdimõistetu taotles võimalust kanda menetluskulud osade kaupa ühe

aasta jooksul. Seda taotlust toetasid nii prokurör kui kaitsja. Sellist taotlust peab ka kohus

põhjendatuks ning annab süüdimõistetule võimaluse tasuda kriminaalmenetluse kulud osade

kaupa ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Samas ei pea kohus põhjendatuks kaitsja taotlust menetluskulude riigi kanda jätmiseks

(vähendamiseks). Sellist taotlust ei toetanud ka prokurör märkides, et kuritegu on toime pandud alkoholijoobes, seega kõrge ühiskonnaohtlikkusega.

Sirje Lahesoo Kohtunik