Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-678/10 AI generated

1-08-678/10 · 1-08-678/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-678/10
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-08-678 K O H T U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-678 (07233001423) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Inga Kaljus Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik B.I elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta Avaldus Rahalise karistuse asendamise...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-678/10

1-08-678

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-678 (07233001423) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Inga Kaljus Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik B.I elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2009/734 Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Sofja Hristoforova Võlgnik B.I Kohtuistungi toimumise aeg 29. detsember 2010.a. RESOLUTSIOON

Asendada B.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-678 järgi määratud rahaline karistus 127 miinimumpäevamäära

ulatuses, s.o 6350 (kuus tuhat kolmsada viiskümmend) krooni, 84 (kaheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel B.I üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2(3) 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada B.I-le, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Narva kohtutäitur Andrei Krekile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-678 tunnistati B.I süüdi KarS § 424, § 263 p 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 127 miinimumpäevamäära ulatuses ehk

summas 6350 (kuus tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Vastavalt KarS § 66 maarati rahalise karistuse tasumine B.I-le ositi 10 kuu jooksul 635 krooni kaupa kuus

Võeti B.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2008.a kohtuotsus jõustus 25.03.2008.a.

23.09.2010.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse B.I-le asenduskaristuse määramiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, karistusseadustiku § 70 ja § 71 sätestatud korras.

Kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel Viru Maakohtu 07.03.2008.a otsus

kriminaalasjas nr 1-08-678, millega võlgnikule B.I-le on määratud rahaline karistus summas 6350 krooni. Täitemenetlus on alustatud 13.03.2009.a. Võlgnikule oli välja saadetud täitmisteade kohtuotsuses näidatud aadressil. Võlgnik on täitmisteate 26.03.2009.a kätte saanud. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik

rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja

pikendamiseks. Kinnistusregistri, Autoregistrikeskuse ja Ehitisregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Võlgniku arveldusarved olid 09.07.2009.a arestitud, kuid tänase päeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuametile oli 20.01.2010.a suunatud akt

tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid kinnipidamisi ka polnud. Täitemenetluse raames oli

koostatud ning 14.09.2010.a suunatud võlgniku töökohale AS Narva-Bark sissetuleku (töötasu) arestimise akt nt 066/2009/734. Narva-Bark AS-ilt 16.09.2010-a teatati, et võlgnik

firamas ei tööta alates 18.07.2010.a. Võlgnikule oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse

tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. Võlgnikule on 22.09.2010.a kirjaga teatatud käesoleva avalduse esitamisest.

™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

29.12.2010.a kohtuistungil võlgnik B.I seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ta ei tööta. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui

B.I on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga.

3(3)

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära B.I ja prokuröri arvamused, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-678 tunnistati B.I süüdi KarS § 424, § 263 p 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1, § 68 lg 1, KrMS § 238 lg 2 alusel rahalise karistusega 127 miinimumpäevamäära ulatuses ehk

summas 6350 (kuus tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. B.I rahalist karistust ei

tasunud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Ta on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Seega tuleb Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada B.I-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-678 järgi määratud rahaline karistus 127 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 6350 (kuus tuhat kolmsada viiskümmend) krooni, 84 (kaheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik