1-06-8129/10 · 1-06-8129/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-8129 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus avaldus täitemenetluse lõpetamiseks N.M-i täiteasjas nr 140/2008/2778 seoses nõude aegumisega Avaldaja N.M, ik: xxx; xxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: N.M-i avaldus täitmise ae...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-06-8129/10
1 Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Asja number 1-06-8129
Kohtunik Heli Väinaste
Avaldus
avaldus täitemenetluse lõpetamiseks N.M-i täiteasjas nr 140/2008/2778 seoses nõude aegumisega
Avaldaja
N.M, ik: xxx; xxx
Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: N.M-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2778 ™S §
207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
N.M on 21.09.2010.a. esitanud avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2778 seoses nõude aegumisega.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi
andmetega N.M-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub
seisukohale, et N.M-i avaldus täiteasjas nr 140/2008/2778 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse
või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
2
™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes
lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.
Viru Maakohtu 27.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-8129 tunnistati N.M süüdi
KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega
mõisteti N.M-ilt välja kriminaalasja menetluskulud (sundraha 10 875 krooni ja
kaitsjatasud 3838.60 krooni) kokku summas 14 713.60 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 12.04.2008.a.
Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1
viie aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 12.04.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.
Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus
N.M-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2778 rahuldamata.
Kohtunik
/allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
/digitaalselt allkirjastatud/
Annika Veissbach
Määrus jõustus 11.12.2010
№oremreferent
Annika Veissbach