Legislator Case Law & Legislation
4-10-3539/7 AI generated

4-10-3539/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-3539/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.november 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-3539 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu PJ 28.09.2010.a. otsus väärteoasjas nr. 2670,10,009862

Legislator headnote

AI generated

4-10-3539/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 127, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta JUkaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu PJ 28.09.2010.a. otsusele väärteoasjas nr. 2670,10,009862 läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.november 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-3539 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi

Vaidlustatud lahend JU(isikukood xxx kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht FE AS) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi

Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu PJ 28.09.2010.a. otsus väärteoasjas nr. 2670,10,009862

Menetlustoiming kaebusest loobumise taotluse läbivaatamine

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 127, 193, kohus m ä ä r a s: Jätta JUkaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu PJ 28.09.2010.a. otsusele väärteoasjas nr. 2670,10,009862 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

JUkaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk esitas 13.10.2010.a. Pärnu Maakohtule kaebuse Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu PJ 28.09.2010.a. otsusele väärteoasjas nr. 2670,10,009862. Kooskõlas VTMS § 12 lg 2 p 1 ja § 14 lg 1 esitas kaebaja taotluse kohtualluvuse muutmiseks ning kaebuse saatmist Harju Maakohtule arutamiseks. Pärnu Maakohus rahuldas 15.10.2010.a. kaebaja eelpool nimetatud taotluse ning edastas kaebuse arutamiseks Harju Maakohtule. Harju Maakohus võttis 21.10.2010.a. kaebuse menetlusse ning JUkaebuse kohtulik arutamine pidi toimuma 26.01.2011.a. kell 10.00. 30.11.2010.a. esitas JUkohtule avalduse kaebusest loobumise kohta.

Kohus võtab JUpoolt esitatud taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et JUkaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu PJ 28.09.2010.a. otsusele väärteoasjas nr. 2670,10,009862 tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest täielikult, esitades kirjalikult vastavasisulise taotluse. Kohus võtab loobumise vastu, kuivõrd kohtuvälises menetluses on materiaalõigust õigesti kohaldatud ning väärteomenetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks.

Aulike Salo Kohtunik