2-22-12310/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 26.september 2022 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-12310; PP C AS hagi E. M. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 13931,17 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja PP C AS (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt.83-601, Tallinn, 10115 Harjumaa) Hageja esindaja Carlo Kask (carlo.kask@PP.ee) Kostja

E. M. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx x-x, xxxx xxxxxx, xxxxx-xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx; E.xxxx.@xxxxxxx.xxx) Määruse tegemine eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Hageja esitas hagiavalduse kostja vastu Refinantseerimislaenust Nr. 10336, 26.09.2019 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes.

1.2. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse.

2. Pooled leppisid kokku:

2.1. Kostja E. M. tasub PP C AS , arveldus arvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank, viitenumbriga 24903853, põhivõlgnevuse 6558,20 eurot, intressid 816,49 eurot, lepingu haldustasu 10,00 eurot, viivised 4544,02 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, pool riigilõivust

455 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 12628,71 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.09.2022

12 628,71

530,00

12 098,71 15.10.2022

12 098,71

530,00

11 568,71 15.11.2022

11 568,71

530,00

11 038,71 15.12.2022

11 038,71

530,00

10 508,71 15.01.2023

10 508,71

530,00

9 978,71 15.02.2023

9 978,71

530,00

9 448,71 15.03.2023

9 448,71

530,00

8 918,71

15.04.2023

8 918,71

530,00

8 388,71 15.05.2023

8 388,71

530,00

7 858,71 15.06.2023

7 858,71

530,00

7 328,71 15.07.2023

7 328,71

530,00

6 798,71 15.08.2023

6 798,71

530,00

6 268,71 15.09.2023

6 268,71

530,00

5 738,71 15.10.2023

5 738,71

530,00

5 208,71 15.11.2023

5 208,71

530,00

4 678,71 15.12.2023

4 678,71

530,00

4 148,71 15.01.2024

4 148,71

530,00

3 618,71 15.02.2024

3 618,71

530,00

3 088,71 15.03.2024

3 088,71

530,00

2 558,71 15.04.2024

2 558,71

530,00

2 028,71 15.05.2024

2 028,71

530,00

1 498,71 15.06.2024

1 498,71

530,00

968,71 15.07.2024

968,71

530,00

438,71 15.08.2024

438,71

438,71

0,00

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 30% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 6558,20 euro ulatuseni. 3.Seoses eelnevaga:

3.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 455 eurot PP C AS kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank Swedbank AS-s;

3.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda;

3.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte. 4.Selgitada:

4.1 kompromissi kohaselt pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse;

4.2 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust 910 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 455 eurot.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik