Legislator Case Law & Legislation
4-22-2995/15 AI generated

4-22-2995/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-2995/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Ta teavitas kohut istungieelselt sellest, et nõustub asja arutamisega ilma tema osavõtuta. Süüdi tunnistada D.D 16.08.2022.a toime pandud väärteos LS § 224 lg 2, LS § 201 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg st 1 lähtuvalt LS § 224 lg 2 - alusel karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.

Legislator headnote

AI generated

4-22-2995/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Ta teavitas kohut istungieelselt sellest, et nõustub asja arutamisega ilma tema osavõtuta. Süüdi tunnistada D.D 16.08.2022.a toime pandud väärteos LS § 224 lg 2, LS § 201 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg st 1 lähtuvalt LS § 224 lg 2 - alusel karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-22-2995

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.09.2022.a Tallinn

as Väärteoasja number 4-22-2995 (2302,22,011850) Kohtukoosseis kohtunik Kristjan Paluteder Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Väärteoasi D.D

väärteoasi LS § 224 lg 2, § 201 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

D.D ; ik: XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx xxxx. ; töökoht:

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Ta teavitas kohut istungieelselt sellest, et nõustub asja arutamisega ilma tema osavõtuta.

Kohtuvälise menetleja esindaja

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja Silvia Kuller

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48 ja VTMS § 107–111, § 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.D 16.08.2022.a toime pandud väärteos LS § 224 lg 2, LS § 201 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg st 1 lähtuvalt LS § 224 lg 2 - alusel karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada D.D-le mõistetud karistus päeva aresti, üldkasuliku tööga, , 15

arvestades, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 15 (viisteist) tundi ja määrata selle töö ära tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks D.D Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest s.o alates

26.09.2022.a ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul

Tallinna Ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, s.o alates 18.10.2022.a.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder kohtunik