1-22-4788/17 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

1-22-4788

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2022, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-22-4788 Kohtunik Orvi Koik Kriminaalasi Deniss Naljotovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 25. august 2022. a otsus Apellatsiooni esitaja süüdistatav Deniss Naljotov (ik 38511060226; viibimiskoht Tallinna Vangla)

RESOLUTSIOON

Jätta Deniss Naljotovi apellatsioon Harju Maakohtu 25. augusti 2022. a otsuse peale läbi vaatamata.

KrMS § 333 lg 7 kohaselt jõustub määruse tegemisega Harju Maakohtu 25. augusti 2022.a otsus.

Edasikaebamise kord Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu 25. augusti 2022. a otsusega tunnistati Deniss Naljotov kokkuleppemenetluses süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 692 lg 1, lg 4 ja lg 6 p 1 alusel Deniss Naljotovile mõistetud vangistusest tuleb koheselt ära kanda 5 kuud vangistust ning mõistetud ärakandmata karistus (1 aasta ja 7 kuud vangistust) asendada Deniss Naljotovi kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuses. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel toimetada Deniss Naljotov sõltuvusraviks raviasutusse. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati Deniss Naljotovi koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o (21.03.2022-22.03.2022) ning loeti tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust alates tema kinnipidamisest s.o 12.05.2022.a. KarS § 692 lg 5 alusel määrati Deniss Naljotovi sõltuvusravi pikkuseks 2 aastat alates raviasutusse paigutamisest. Nimetatud ajal on Deniss Naljotov kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid. KarS § 692

1-22-4788

2(3) lg 8 ja KarS § 75 lg 1 alusel on Deniss Naljotov kohustatud järgima ravi ajal kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Deniss Naljotov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Deniss Naljotovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata Deniss Naljotovi sõltuvusravile paigutamiseni. 2. Sama kohtuotsusega lahendati tsiviilhagidega ja asitõenditega seonduv ning mõisteti Deniss Naljotovilt riigi tuludesse välja sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kokku 1140 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrati, et väljamõistetud menetluskulud 2121 eurot kuuluvad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 176,75 eurot. 3. 19. septembril 2022 esitas Deniss Naljotov apellatsiooni menetluskulude osas.

4. Tallinna Ringkonnakohtule laekus 26. septembril 2022 Deniss Naljotovi avaldus apellatsioonist loobumiseks.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 5. Ringkonnakohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et süüdistatava Deniss Naljotovi apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata alljärgneval põhjusel.

6. KrMS § 333 lg 1 sätestab, et apellandil on õigus apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda enne kohtuvaidluse lõppu. KrMS § 333 lg 5 kohaselt kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud, jäetakse apellatsioon kohtumäärusega läbi vaatamata. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv, kuna puuduvad seaduses ettenähtud apellatsioonimenetluse jätkamist kohustavad alused, seega apellatsioonist loobumine toob antud juhul kaasa apellatsiooni läbi vaatamata jätmise.

7. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMS § 333 lg 1; § 333 lg 5 jätab ringkonnakohus Deniss Naljotovi apellatsiooni läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)