Legislator Case Law & Legislation
2-22-13136/4 AI generated

2-22-13136/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-22-13136/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Tsiviilasi nr 2-22-13136

Legislator headnote

AI generated

2-22-13136/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 Tsiviilasi nr 2-22-13136

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Tsiviilasi nr 2-22-13136

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13136 Tsiviilasi Jxxxx Pxxxxxx maksejõuetusavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: Jxxxx Pxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post:xxxxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast JxxxxxPxxxxxx maksejõuetusavaldust.

Menetluskulude jaotus 1. Jätta menetluskulud Jxxxx Pxxxxxx kanda. 2. Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest asjas ei ole puudutatud isikuid, kellel oleks tekkinud menetluskulusid.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja menetluse käik Jxxxx Pxxxxxx esitas 04.09.2022 kohtule maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamiseks.

Kohus leidis, et avaldaja poolt esitatud avaldus ei vastanud nõuetele. Kohus jättis 07.09.2022.a määrusega avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja 10 päeva määruse kättesaamisest esitamaks allkirjastatud blankettidel maksejõuetusavalduse ja maksma riigilõivu 10 eurot. Avaldaja sai määruse kätte 07.09.2022 Avaliku E-toimiku vahendusel. Avaldaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks ega hiljem puuduseid. Avaldaja ei ole seega kõrvaldanud avalduses esinevaid puuduseid. Kõrvaldamata puudused ei võimalda asja menetlemist. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus avaldust TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmast, kuna avalduses esinevaid puudusi ei ole tähtajaks kõrvaldatud.

2 Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole puudutatud isikuid, kellel oleks menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets Kohtunik