1-22-4994/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2022. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-4994 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood Kriminaalasi Lea Albrecht süüdistatuna KarS § 423 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Lea Albrecht isikukood: 46712175711 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Lea Albrecht KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 1 (üks) aasta vangistust Lea Albrechti suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Lea Albrecht ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 23.09.2022. a.

2. Menetluskulu/makseinfo

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast pool, so 490,50 eurot riigi kanda.

2 (3)

KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Lea Albrechtilt menetluskulud 683,50 (kuussada kaheksakümmend kolm eurot ja viiskümmend senti) eurot alljärgnevalt:

 ekspertiisi maksumus 61 eurot;  kaitsja tasu 132 eurot;  sundraha 490,50 eurot.

Võimaldada Lea Albrechtil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99922700031390 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Lea Albrechti selles, et tema XXX.a kella 18:33 paiku XXX mnt 169 km-l juhtis mootorsõidukit XXX reg nr XXX ning kaldus vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku mootorsõidukiga XXX reg nr XXX, mida juhtis T. K.. Liiklusõnnetuse tagajärjel sai sõidukit XXX reg. nr. XXX juhtinud T. K. parema kopsu põrutuse, mõlema küünarluukeha killunenud murrud, vasaku rangluu keskosa killustunud nihkumisega murd, mõlema sääreluu ülaotste killustunud liigesesse ulatuvad murrud veriliigese tekkega, II-IV pöialuu murd paremal jalal, vasaku jala 1-IV varba lülide murrud, nahamarrastused kehatüvel, marrastused ja kriimustused ning nahaalused verevalumid ülaja alajäsemetel, s.o pikaajalise tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt 4 kuud.

Oma tegevusega rikkus Lea Albrecht Liiklusseaduse: § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga liikleja peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist;

3 (3)

§ 16 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; § 33 lg nõudeid, mille kohaselt juht peab enne sõidu alustamist veenduma, et tema terviseseisund lubab sõidukit juhtida; § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt tuleb sõita sõiduteel sõiduraja piirides; § 50 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust; § 50 lg 3 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit.

Sellega pani Lea Albrecht toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, millega tekitati inimesele raske tervisekahjustus.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

KarS § 423 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui kohtualune ei pane 1 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1174 eurot, millest isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 30.06.2020 summas 61 eurot (tl 20), õigusabi tasu kaitsjale Anu Pärtel 11.08.2022 summas 82,80 eurot, 16.08.2022 summas 49,20 eurot ning sundraha 981 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ sundrahast so 490,50 eurot riigi kanda, kuna Lea Albrecht omab XXX ja puudub XXX. Seega kuuluvad tasumisele menetluskulud kokku 683,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 võimaldada Lea Albrechtil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Lea Albrechti süüditunnistamiseks KarS § 423 lg 1 järgi.

Seega tuleb Lea Albrecht süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik