1-22-5495/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-5495 (21278001438)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Sigret Siimann süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Toomas Koitmäe

Kaitsja advokaat

Kohtumenetluses KrMS § 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata

Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

SIGRET SIIMANN

isikukood 48007286529

elukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX, XXX

XXX

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sigret Siimann KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,2, KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub 8 kuust vangistusest Sigret Siimannil

vanglas reaalselt ära kandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Sigret Siimannile kirjaliku

teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 1 kuu vangistuse

kandmiseks ilmuda.

KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse 1 kuu vangistuse kandmise algust Sigret Siimanni vanglasse

karistuse kandmisele saabumisest.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud 7 kuud vangistust Sigret Siimanni suhtes

täielikult täitmisele, kui Sigret Siimann ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut

kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX);



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustust – ei tarvita ega oma narkootilisi ning

psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest –

23.09.2022.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse

jõustumisest.

KarS § 75 lg 5 alusel peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt

täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Sigret

Siimanni kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sigret Siimannilt riigituludesse menetluskuluna kokku

1227.80€ (üks tuhat kakssada kakskümmend seitse eurot kaheksakümmend senti), milline

summa koosneb järgmistest kuludest:



87€ joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



95€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



64.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



981€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX (lk 41) ja XXX Sigret Siimannile tulevikuks

paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1227.80€ tasuda 12

kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel

iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 102.32€ (ükssada kaks eurot kolmkümmend kaks senti) ja

12.-l kuul tasuda 102.28€ (ükssada kaks eurot kakskümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu

täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1227.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99922700030728 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-22-5495, menetluskulu 23.09.2022.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



vanglale 1 kuu vangistuse kandmise kohaldamiseks,



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse

kohaldamiseks,



pädevale asutusele menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Sigret Siimanni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on karistatud KarS § 424 lg 1 järgi Tartu

Maakohtu Võru kohtumaja 16.10.2018 otsusega nr 1-18-7853 ning milline karistus ei ole

kustunud, juhtis uuesti XXX kella 04.43 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX

registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste ainete amfetamiin, metamfetamiin ja

psühhotroopse aine nordasepaam tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Sellega rikkus Sigret

Siimann kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei

tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis.

Lisaks puudub Sigret Siimannil juhtimisõigus, millega ta rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1

nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Sigret Siimann toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Karistuse liik ja määr:

Toimunud

kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste

käigus

süüdistatav

nõustus

kuriteo

kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning pooled jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras:

KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

8 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt

ärakandmisele 1 kuu.

Vangistuse kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Sigret Siimanni vanglasse

saabumise aeg.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 7 kuud vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Sigret Siimann ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:



elab kohtu määratud alalises elukohas;



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regist-

reerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Sigret Siimanni katseajal mitte tarvitama ega omama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sigret Siimannilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud

kokku 1227,80 eurot:



kaitsjatasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot;



sundraha 981 eurot;



Joobeseisundi tuvastamise tasu 87 eurot;



Ekspertiisitasu XXX 95 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit ja

XXX määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja §

412 lg 3 alusel.

Asitõendid: puuduvad.

Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p 1:

süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/