1-22-5053/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-22-5053

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2022. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5053 (21257000191) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Margus Õige süüdistus KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav MARGUS ÕIGE Isikukood või sünniaeg: 37201104719 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) 11.01.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi KarS § 74 lg 1, 3 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga; 2) 23.10.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 8 kuud, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 11.01.2018 otsuse järgi ärakandmata 1 aasta vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 24 kuud. Pärnu Maakohtu 14.02.2019 määrusega pöörati ärakandmata karistus 1 aasta 7 kuud ja 18 päeva täitmisele. Harju Maakohtu 13.04.2020 määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 30.12.2020; väärteokorras karistatud. Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Margus Õige KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks

1-22-5053

2 3 (kolm) kuud vangistust. 2. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Margus Õige poolt tehtud 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd, mis on KarS § 69 lg 1 kohaselt võrdeline 5 (viie) päevase vangistusega. Ärakandmata karistus on 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Margus Õigele mõistetud ärakandmata 2 (kahe) kuu 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus tingimuslikult kohaldamata ja määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Margus Õige ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lõikes 2 punktis 5 sätestatud kohustust: 3.1. elab oma alalises elukohas - XXX; 3.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 3.6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.7. allub alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend). 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23.09.2022.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 5. Kui Margus Õige katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Välja mõista alusel Margus Õigelt riigi tuludesse menetluskulud 1068,60 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 981 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700029344. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele. 8. Jõustunud kohtuotsus saata süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

1-22-5053

3 kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Margus Õige, olles 23.10.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud korduvalt kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest KarS § 121 lg 2 p 1,3 järgi ja viibides 19.09.2021 kella 15:00 ajal Haapsalu linnas xxx, tungis omavahelise tüli käigus kallale oma elukaaslasele N S’ile, keda lõi vähemalt ühe korra rusikas käega kulmu piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Margus Õige kannatanu N S’ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused, s.o vasaku kulmu pindmise haava pikkusega 2 cm, vasakult poolt näo temporaal osal hematoomi, vasakult poolt suunurga väikese pindmise haava, paremalt poolt näo temporaal osal kerge turse ja pindmise hematoomi. Margus Õiget süüdistatakse lähisuhtes korduvalt kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8/. Kohtus nõudis prokurör Margus Õige süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Margus Õige poolt tehtud 5 tundi üldkasulikku tööd, mis on KarS § 69 lg 1 kohaselt võrdeline 5 päevase vangistusega. Kandmisele kuulub karistus 2 kuud 25 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta mõistetud ärakandmata 2 kuu 25 päeva pikkune vangistus Margus Õige suhtes täielikult tingimuslikult kohaldamata ja vangistust ei pöörata täitmisele, kui Margus Õige ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lõikes 2 punktis 5 sätestatud kohustust: 1) elab oma alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) allub alkoholisõltuvusravile, milleks tuleb 1 kuu jooksul pöörduda enda poolt valitud psühhiaatri vastuvõtule ja ravi määramisel selle läbima (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend).

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus alluma alkoholisõltuvusravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Margus Õige süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

1-22-5053

4 Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Margus Õigelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Margus Õige kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 87,60 eurot. Margus Õigelt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1068,60 eurot. Menetluskulu tuleb Margus Õigel tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik