4-22-2913/6 · 4-22-2913/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22

. september 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2913 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus U.P suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,012378 Süüdlane U.P (end. Pari), isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxx:xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; telefon: ; xxxxxxxx;x-post: xxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.10.2019. a otsusega liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 240 eurot ehk 60 trahviühikut Kohtutäitur Jaanika Pajuste

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei- prefektuuri taotlus.

ja Piirivalveameti Lõuna

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 3 alusel U.P-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.10.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,012378 määratud rahatrahv 240 eurot (

60 trahviühikut) 6 päeva arestiga.

3. Asendada

arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 6 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad

kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva

jooksul alates 22.09.2022. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.10.2019. a otsusega väärteoasjas

nr 2780,19,012378 karistati U.P liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 60

trahviühikut, s.o 240 eurot. Otsus jõustus 25.10.2019. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 22.08.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri andmete järgi on U.P-le määratud 240 trahviühikuline) -eurone (60- rahatrahv tasumata täielikult. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politsei valveameti Lõuna - ja Piiri prefektuuri avaldus rahuldada ning U.P-le määratud ja tasumata rahatrahv 60 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 6 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 6 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus U.P-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)