1-22-1011/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptembril 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Liilia Kesküla, tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Arno Tuisk ja kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekovi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil üldmenetluses kuriteoasja
Legislator headnote
AI generated1-22-1011/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdistus Konstantin Ivanišvilit süüdistatakse selles, et tema 03.08.2021 kella 10:45 paiku Harjumaal Saue vallas xxx kinnistul lõi korduvalt labidaga V. S. sõiduautot BMW registreerimismärgiga xxx, tekitades kahjustusi sõiduki esimesele ja tagumisele klaasile, parempoolsetele ukseklaasidele, katuseluugile, katusele ning kapotile, kokku tekitatud kahju summas 11873,12 eurot. KarS § 121 lg 1 kohaselt oluline on kahju või süüteo ulatus, mis ületab 4000 eurot. Seega Konstantin Ivanišvili pani oma tahtliku tegevusega toime võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju, see on KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
1-22-1011
22. septembril 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Liilia Kesküla, tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Arno Tuisk ja kaitsja vandeadvokaat Vladimir Sadekovi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil üldmenetluses kuriteoasja
Konstantin Ivanišvili, ik 35804240369, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt, xxx kodanik, xxx, elukoht: xxx, ei tööta, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, tõkend puudub -
- süüdistuses KarS § 203 lg 1 järgi.
Süüdistus Konstantin Ivanišvilit süüdistatakse selles, et tema 03.08.2021 kella 10:45 paiku Harjumaal Saue vallas xxx kinnistul lõi korduvalt labidaga V. S. sõiduautot BMW registreerimismärgiga xxx, tekitades kahjustusi sõiduki esimesele ja tagumisele klaasile, parempoolsetele ukseklaasidele, katuseluugile, katusele ning kapotile, kokku tekitatud kahju summas 11873,12 eurot. KarS § 121 lg 1 kohaselt oluline on kahju või süüteo ulatus, mis ületab 4000 eurot. Seega Konstantin Ivanišvili pani oma tahtliku tegevusega toime võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju, see on KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 309 lg 3, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Konstantin Ivanišvili KarS § 203 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, so 1000 eurot. KarS § 73 lg 1 kohaselt rahalist karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Konstantin Ivanišvili 1- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 22.09.2022.a.
KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu V. S. tsiviilhagi ning välja mõista Konstantin Ivanišvililt kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks V. S. kasuks 11873,12 eurot, mis kanda V. S. arveldusarvele EExxx.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Konstantin Ivanišvililt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot.
Menetluskulud võib tasuda 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 81,75 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700031688.
Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Salvestised DVD-plaadil, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 22.09.2022.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 31.10.2022.a.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)