4-22-3161/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-14-4671

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

15. aprill 2015

.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-14-4671 Kohtukoosseis Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Prokurör Kaitsja Kristine Kriisk Natalja Firsova

Irina

Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 09.04.2015 avalikul kohtuistungil Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid E. tingimisi D´i enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu

E.D XXX , isikukood , viibib Viru Vangl

as

Juhindudes KarS § 76, 76¹ ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. E.

D

Rahuldada kaitsja vande tasutaotlus E.D advokaat Irina Žurina ´ile riigi õigusabi osutamise eest summas 72 eurot.

Välja mõista ´ilt kriminaalmenetluse kulud 72 eurot osutatud õigusabi E.D

eest. E.D ´il tasuda kaitsjatasu 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE891010220034796011, Swedbank EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal EE403300333416110002, Nordea Bank AB Eesti filiaal EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, kaitsjatasu.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 09.03.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava E.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. on süüdi tunnistatud E.D Viru Maakohtu

13.06.2014 kohtuotsusega KarS

263 p 1

§ ; § ; § 202 lg 2 p 2; 199 lg 2 p 4; § 346 järgi karistati

64 lg 1 alusel 1 aasta kuu vangistusega ja rahalise karistusega 96 KarS § 74 lg 5; §

eurot. alusel liideti Viru Maakohtu 24.09.2010 KarS § 74 lg 5; § 65 lg 2 mõistetud karistus

kohtuotsuse karistusega nin

2 aastat 1 kuu 29

ga mõistetud g mõisteti liitkaristuseks päeva

vangistust. Karistuse kandmise algus 08.07.2013 ja

Rahalise karistus viia täide iseseisvalt. lõpp 06.09.2015.

Kinnipidamisasutuses

E.D kehtivad kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristusi on 13. Vabanedes soovib isik asuda elama vanaema juurde aadressile xxx. Kinnipeetav õpib Viru vanglas 7. klassis, riigikeelt ei valda, on omandanud A1 taseme ja jätkab käesoleval ajal A2 taseme õpinguid. tööta majandustöödel. On läbinud Vanglas on nud

sotsiaalprogrammi Eluviistreening. Vabanemisel puudub. garanteeritud töökoht Töökogemus

on väike. Kinnipeetav on karistatud 7 korda, vanglas viibib viiendat korda. Vabaduses kuritarvitas alkoholi ning tarvitas narkootikume.

On rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Viru Vangla ei toeta E.D

tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt E.D asub vabanemisel elama vanaema juurde aadressile xxx. Vanae teda vabanemisel toetama nii materiaalselt ma on nõus

kui ka moraalselt. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Enne vangistust sai töövõimetuspensioni. Kriminaalhooldusel viibinud ühel korral, karistus pöörati täitmisele.

Prokurör

ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

E.D taot b e

le nnetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega

, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud kinnipeetava ja tema kaitsja arvamused, leiab, et E.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine

käesoleval ajal ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

E.D on kriminaalkorras karistatud 7 korda. Vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht, puudub. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on 13. Kuriteo pani toime katseajal. töökoht

Kohus leiab, et arvestades kuriteo raskust , ei ole E.D ja kinnipeetava käitumist ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu E.D vabastamisega temale

Viru Maakohtu 13.06.2014 . kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega

Kohtunik

Deniss Minzatov

/ /