4-22-2415/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

22.09.2022.a Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Annely Talve Tõlk Natalija Mehh

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 27.06.2022.a otsus väärteoasjas nr 2302,22,003112 Kenneth Tkatšuki karistamises LS § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi

Menetlusalune isik Kenneth Tkatšuk, isikukood 39305280220, (kaebuse esitaja) elukoht: xxxx Töökoht xxxx

Istungil osalenud isikud * menetlusalune isik Kenneth Tkatšuk

* kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse -esindaja Jaak Paju

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA 1.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 27.06.2022.a otsus väärteoasjas nr 2302,22,003112 Kenneth Tkatšukile LS § 236 lg 2 järgi lisakaristuse, s.o juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks, määramises.

2. Jätta lisakaristus kohaldamata.

3.LS § 223 lg 1 ja LS § 236 lg 1 alusel määratud rahatrahvid tasuda edasikaebe tähtaja jooksul kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arvele. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220225050825.

4.Menetluskulu (413 eurot) tasuda edasikaebe tähtaja jooksul kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arvele.

Väärteoasi nr.4-22-2415

Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu Kohtuvälise menetleja otsuse kohaselt seisnes Kenneth Tkatšuki poolt toimepandud väärtegu selles, et tema 08.03.2022.a. kella 13.40 ajal Harju maakonnas, Tallinnas Kaarli pst 2 juures, juhtis mootorsõidukit, manöövri alustamisel ei veendunud selle ohutuses, mille tagajärjel riivas sõidukit xxxx reg.märgiga xxxx. Oma tegevusega põhjustas varalise kahju D. L.. Juht lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud talle teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Selliste tegevustega rikkus Kenneth Tkatšuk liiklusseaduse § 33 lg 2 p 8, § 169 lg 4 p 4, 5 ja § 169 lg 5 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kenneth Tkatšuki karistati LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot ja LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 480 eurot. LS § 236 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Menetlusalusel isikul tuleb tasuda menetluskuluna ekspertiisi tegemise kulu 413 eurot.

Taotlus Kohtule esitatud kaebuses taotleb Kenneth Tkatšuk kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja menetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 alusel. Kaebusest nähtuvalt ei vaidle menetlusalune isik vastu, et viibis otsuses märgitud ajal ja kohas, kuid liiklusõnnetusest puudub temal teadmine. Puuduvad tõendid, mis kinnitaks liiklusõnnetuse toimumist. Menetlusalusel isikul puudus igasugune teadmine, et ta oleks põhjustanud liiklusõnnetuse. Menetlusalune isik leiab, et määratud lisakaristus on liiast, sest puuduvad eelnevad kehtivad karistused.

Kohus juhindub VTMS § 132 p 2.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse motiveeritud otsus avalikult teatavaks hiljemalt 17.10.2022.a kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik