2-22-9732/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2022.a., Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9732 Tsiviilasi Ramirent Baltic AS-i hagi Edhouse OÜ, E. S. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

8 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349; aadress Laki 11D, 12915 Tallinn), lepinguline esindaja jurist Reelika Tuisk (e-post reelika.tuisk@intrum.com) Kostja I: Edhouse OÜ (registrikood 12696610; aadress Vahtra tn 2, Kiili alev, Kiili vald, Harju maakond 75401; epost xxxx, info@edhouse.ee), seaduslik esindaja juhatuse liige

E. S. (isikukood xxxx) Kostja II: E. S. (isikukood xxxx; aadress xxxx; e-post xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostjate Edhouse OÜ ja E. S. suhtes.

2. Välja mõista kostjatelt Edhouse OÜ (registrikood 12696610) ja E. S. (isikukood xxxx) solidaarselt hageja Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349) kasuks põhivõlgnevus summas 4 047,93 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas

3 912,07 eurot ning sissenõudmiskulud summas 40 eurot.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Edhouse OÜ ja E. S. kanda.

6. Määrata hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 705 eurot ning mõista välja kostjatelt Edhouse OÜ (registrikood 12696610) ja E. S. (isikukood xxxx) solidaarselt hageja Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349) kasuks hageja menetluskulud summas 705 eurot (s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 665 eurot ning õigusabikulud summas 40 eurot).

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt summas 705 eurot tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 AS LHV Pank. Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED 1. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Kostjale I Edhouse OÜ’le olid hagimaterjalid e-posti teel (info@edhouse.ee) saatmisega kätte toimetatud 30.08.2022. Kostjale II E. S.’le, kes on ühtlasi kostja I seaduslik esindaja (juhatuse liige), on hagimaterjalid posti teel tähitud kirjana saatmisega kättetoimetatuks loetud 24.08.2022 (kättetoimetatud edasiandmiseks). Kostjad ei ole hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust esitanud. 3. Hageja on kohtule esitanud ühes hagiavaldusega menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 665 eurot ning õigusabikulud summas 40 eurot. 4. Kohus peab, arvestades käesoleva tsiviilasja hinda ning keerukust, põhjendatuks järgmiste menetluskulude väljamõistmist kostjatelt solidaarselt: riigilõiv summas 665 eurot ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 õigusabikulud summas 40 eurot (ilma käibemaksuta). 5. Kohus märgib hageja taotlusel lahendisse, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

6. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS §

178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anna Liiv kohtunik