2-22-131769/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-131769

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

21. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-131769 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi V. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind 1233,61 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn), lepinguline esindaja: C. K. (e-post XXX) Kostja: V. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-131769 menetlus ning kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja V. M. vahel 17.09.2022 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Pooled leppisid kokku, et V. M. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 925,25 eurot, viivised kokku 159,90 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kokku 1187,65 eurot maksegraafiku alusel: igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates 15.10.2022 iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15.10.2022 kuni 15.08.2023 makse summas

100 eurot ja 15.09.2023 viimane makse 87,65 eurot.

1.2. Kui V. M. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub p-s 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 925,25 euro ulatuseni.

2. Tagastada pool tasutud riigilõivust summas 32,50 eurot, PlusPlus Capital AS a/a-le XXX Swedbank.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole vaidlustatav.

ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja/hageja) esitas 22.08.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. M. ilt (võlgnik/kostja) 1233,61 euro viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 25.08.2022 makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega oli kokku 1320,15 eurot. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 29.08.2022 e-posti aadressil XXX

2. Pooled esitasid 19.09.2022 kohtule kompromisslepingu. Pooled leppisid kokku, et: 1) V. M. tasub PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 925,25 eurot, viivised kokku 159,90 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu

20 eurot, kõik kokku 1187,65 eurot maksegraafiku alusel. 2) Kui V. M. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 925,25 eurot ulatuseni. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus nr 2-22-131769 ning tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivust.

3. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 20.09.2022 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS 486 lg 1 p 3).

KOHTU SEISUKOHT

4. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 32,5 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Muud, kompromissis nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Pooled välistasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik