Legislator Case Law & Legislation
2-22-6000/12 AI generated

2-22-6000/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-22-6000/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-22-6000 hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud Pooled lepivad kokku, et hageja A.-M. T. tasub alates 15. juulist 2022 kuni S. M.

Legislator headnote

AI generated

2-22-6000/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: T. tasub alates 15. juulist 2022 kuni S. M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2022, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-6000

Tsiviilasi

A.-M. T. hagi S. M. S.i vastu elatise vähendamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A.-M. T. (isikukood xxx; elukoht xx; e-post xxx)

Hageja lepinguline esindaja C. T. (Legal Services OÜ; e-

post xxx)

Kostja S. M. S. (isikukood xxx; elukoht xxx)

Kostja seaduslik esindaja S. S. (isikukood xxx; xxx; e-post

xxx)

Kostja

lepinguline

esindaja

vandeadvokaat

K. H.(Advokaadibüroo Sirje Must; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-6000 hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Pooled lepivad kokku, et hageja A.-M. T. tasub alates 15. juulist 2022 kuni S. M.

S.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx. a kostjale S. M. S.ile elatist igakuiselt

summas 225 eurot 64 senti (209,20 eurot (baassumma) + 46,44 eurot (kolm

protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 30 eurot (50%

lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023),

lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste

seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust.

1.2.

Juuli ja augusti 2022 eest enamtasutud elatise summa tasaarvestatakse september

2022 eest tasumisele kuuluva elatisega. Seega septembris 2022 kuulub elatis

tasaarvestuse järgselt tasumisele summas 126,10 eurot.

1.3.

Hageja A.-M. T. tasub igakuise elatise hiljemalt elatise maksmise kuu

30. kuupäevaks kostja esindaja S. S.i arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatis“.

1.4.

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.5.

Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja

lühendamises ühele päevale vastavalt TsMS § 661 lg 4.

1.6.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest

kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul

kompromiss kinnitada.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-6000.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu

Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr 2-22-6000 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3

sätestatud

kompromissi

kinnitamisest

keeldumise

aluseid

ei

esine.

Tulenevalt

TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda

uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud

kokku teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik