2-22-4865/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta M. H. hagi A. H. vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata. 2. Tühistada tsiviilasjas määratud kohtuistung toimumise ajaga 26.09.2022 kell 10.00. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu menetluses on M. H. hagi A. H. vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 26.09.2022 kell 10.00.

3. Hageja teatas 12.09.2022, et pooled on lahutatud ja tsiviilasja edasine menetlus ei ole vajalik. Rahvastikuregistri andmetel on pooltevaheline abielu lahutatud 11.07.2022 Jõhvi Vallavalitsuses, mille kohta on tehtud kanne nr 181-35-2022/67.

4. Kohus palus 12.09.2022 kostjalt seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele. Ühtlasi selgitas kohus, et kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja ei ole kohtunõudele kohtu poolt määratud tähtaja jooksul vastanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtuasja number 2-22-4865 Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2022, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi M. H. hagi A. H. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. H. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja: A. H. (isikukood xxx, elukoht: xxx)

2 6. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Hageja on esitanud hagi abielu lahutamise nõudes. Hageja teatise ja rahvastikuregistri andmetel on hageja ja kostja vahel sõlmitud abielu lahutatud 11.07.2022 Jõhvi Vallavalitsuses, mille kohta on tehtud kanne nr 181-35-2022/67. Eeltoodust tulenevalt ei ole hagejal enam võimalik hagiga taotletavat eesmärki enam saavutada, s.o abielu on juba lahutatud. Seega jätab kohus tulenevalt TsMS §-st 423 lg 2 p 2 hagi abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata.

7. Kuna kohus jätab käesoleva määrusega hagiavalduse läbi vaatamata ja lõpetab tsiviilasja menetluse, siis kohus tühistab tsiviilasjas määratud kohtuistungi toimumise ajaga 26.09.2022 kell 10.00.

8. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud 9. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

10. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson kohtunik