1-22-3861/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-3861

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. september 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-3861 (22230100276) Kohtunik Sekretär Aulike Salo Mari Kirs Kriminaalasi Ervin Popovitš süüdistuses KarS § 404 lg 1 ja § 203 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Diana Helila Süüdistatav Ervin Popovitš – isikukood 39208171521; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht xxx.; töökoht: puudub; kriminaalkorras karistatud Tõkend Tõkend vahistamine Kaitsja Urmas Simon

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Ervin Popovitš süüdi karistusseadustiku (KarS) § 404 lg 1 ja § 203 lg 1 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Kohe tuleb ära kanda 7 kuud ja 15 päeva vangistust. Ülejäänud osas, s.o 1 aasta 4 kuud 15 päeva vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-22-3861

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ervin Popovitš kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

4. KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 5 alusel on Ervin Popovitš kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi ega arsti poolt ettekirjutamata psühhotroopseid aineid ning alluma narkootiliste ainete ja alkoholi sõltuvusravile, milleks on ta nõusoleku andnud.

5. KarS § 75 lg 4 kohaselt määrata Ervin Popovitšile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal

• hiljemalt 10 päeva jooksul pärast kinnipidamisasutusest vabanemisest pöörduma Viljandi Haigla psühhiaatriakliiniku psühhiaatri poole ravi plaani koostamiseks ja ravisoovituste saamiseks;

• seejärel käitumiskontrolli ajal järgima täpselt ja igakülgselt psühhiaatri ravisoovitusi (sh käima igal arsti poolt määratud vastuvõtul, manustama arsti/ psühhiaatri poolt ettekirjutatud ravimeid), arsti/psühhiaatri soovitusel läbima statsionaarse haigla ravikuuri;

• võtma psühhiaatri igakordsel külastusel teatise toimunud arsti külastuse kohta, milles on märgitud, kas ravisoovitusi on järgitud ning samuti on märgitud järgmine psühhiaatri külastuse aeg;

• edastama psühhiaatrilt saadud teatised kriminaalhooldajale kas koheselt või kriminaalhooldaja järgmisel külastamisel (vastavalt kriminaalhooldaja ettekirjutusele);

• kriminaalhooldaja nõudmise korral võtma raviarstilt/psühhiaatrilt haiguse väljavõtteid või kokkuvõtvaid teatisi ravi kulgemise kohta pikema ajaperioodil ja esitama ravidokumendid kriminaalhooldajale.

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ervin Popovitši karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg koheselt ärakantava karistuse kandmist lugeda alates Ervin Popovitši kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 8. märtsist 2022.

7. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

8. Tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. Menetluskulud

9. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Ervin Popovitšilt menetluskuludena ekspertiisitasud 2434 eurot, teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja

1-22-3861

tasu kohtueelses menetluses 475,35 eurot ja kohtumenetluses 581 eurot. Menetluskulud kokku 4471,35 eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 372,61 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585. Makse tegemisel märkida viitenumber 99922700029425. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

11. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsja sõidukulud 3,90 eurot. Tsiviilhagi

12. Kannatanu Rae Vallavalitsuse hagi 319 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Ervin Popovitšilt kannatanu kasuks 319 eurot, mis tuleb Ervin Popovitšil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr EE902200001120122757 AS Swedbank. Asitõendid

13. 07.03.2022 sündmuskoha vaatluse käigus võetud põlevvedeliku proovid, puuteproov riidest tükilt, võrdlusproov ja 05.04.2022 põlemiskahjustusega erineva materjali tükid (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

14. Tulemasin Cricket (asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

15. Kohtuotsus anda süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile, kannatanutele ning edastada Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Ervin Popovitšit süüdistatakse selles, et 07.03.2022 ajavahemikus kella 13.33 kuni 13.59, viibides xxx asuvas korteris, mida ta kasutas E. P.ga (Ervin Popovitši x) ja Rae Vallavalitsuse vahel 05.11.2020 sõlmitud üürilepingu nr 4-9/28 alusel, hävitas Ervin Popovitš süütamise teel kannatanule Rae Vallavalitsus kuuluvad esemed:

• köögimööbli, keraamilise pliidiplaadi, külmiku, õhukibu koguväärtusega 2 372, 88 eurot, millele lisandus esemete transport ja paigaldus kokku summas 180 eurot;

1-22-3861

• korteri siseviimistluse (laed, seinad, siseuksed, põrandakate PVC, aknalauad, ukseja põrandaliistud, radiaatorid, valgustid, pistikud, lülitid) koguväärtusega 5 322 eurot, millele lisandus rikutud esemete äravedu ja utiliseerimisega kokku summas 672 eurot;

• rulookardinad (2 tk) koguväärtusega 242 eurot, millele lisandus paigaldustasu summas

36 eurot

• kahjustatud korteri aadressil xxx taastamisega on kannatanule Rae Vallavalitsus tekitatud kahju kokku summas 1 311, 2 eurot. ja kannatanule E. P. kuuluva voodi väärtusega 320 eurot, madratsi väärtusega 130 eurot, mikrolaineahju väärtusega 60 eurot, kannatanule kuuluvad riideesemed koguväärtusega 600 –

800 eurot. Oma tegevusega tekitas Ervin Popovitš kannatanule Rae Vallavalitsus varalist kahju kokku summas 10 136, 08 eurot ja kannatanule E. P. varalist kahju summas 1110 – 1310 eurot. KarS § 121 p 1 loetakse oluliseks kahjuks kahju, mis ületab 4 000 eurot. Seega võõra asja hävitamisega, kui sellega on tekitatud oluline kahju, pani Ervin Popovitš toime KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ervin Popovitšit süüdistatakse selles, et 07.03.2022 ajavahemikus kella 13.33 kuni 13.59, viibides Ehituse tee 6 – 2 Jüri alevikus Rae vallas Harjumaal asuvas korteris, mida ta kasutas

E. P.ga (Ervin Popovitši x) ja Rae Vallavalitsuse vahel 05.11.2020 sõlmitud üürilepingu nr 4- 9/28 alusel, erinevatesse kohtadesse hõõgavate suitsude laiali loopimise teel süütas Ervin Popovitš nimetatud korteris olevad esemed ning põhjustas tulekahju vähemalt neljas sõltumatus tulekahjukoldes – köögi osas seinakappide peal parempoolses piirkonnas, köögi osas seinakapi küljel vasakpoolses osas (mikrolaineahju piirkonnas), voodil päise piirkonnas ja sülearvutil. Oma tegevusega põhjustas ta ohtu kõrval korteris ehk xxx elavale M.V. tervisele, kellel tekkisid tema korterisse imbunud suitsu tõttu hingamisraskused ning kuna kannatanu liikumine on oluliselt piiratud tal esineva seljaaju trauma tõttu, siis esines oht ka kannatanu elule. Seega võõra asja süütamisega, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule või tervisele, pani Ervin Popovitš toime KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Ervin Popovitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ervin Popovitšile mõistetavaks karistuseks KarS § 203 lg 1 ja KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes KarS § 63 lg 1 alusel vangistus 2 aastat. Lähtuvalt KarS § 74 lg 1 ja 3 kuulub koheselt ärakandmisele 7 kuud ja 15 päeva vangistust ning ülejäänud 1 aasta 4 kuud 15 päeva vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Ervin Popovitš ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

1-22-3861

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Ervin Popovitšile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Ervin Popovitšile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada narkootilisi ega arsti poolt ettekirjutamata psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Ervin Popovitšile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal alluma narkoja alkoholivõõrutusravile KarS § 75 lg 4 kohaselt määrata Ervin Popovitšile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal

• hiljemalt 10 päeva jooksul pärast kinnipidamisasutusest vabanemisest pöörduma Viljandi Haigla psühhiaatriakliiniku psühhiaatri poole ravi plaani koostamiseks ja ravisoovituste saamiseks;

• seejärel käitumiskontrolli ajal järgima täpselt ja igakülgselt psühhiaatri ravisoovitusi (sh käima igal arsti poolt määratud vastuvõtul, manustama arsti/ psühhiaatri poolt ettekirjutatud ravimeid), arsti/ psühhiaatri soovitusel läbima statsionaarse haigla ravikuuri;

• võtma psühhiaatri igakordsel külastusel teatise toimunud arsti külastuse kohta, milles on märgitud, kas ravisoovitusi on järgitud ning samuti on märgitud järgmine psühhiaatri külastuse aeg;

• edastama psühhiaatrilt saadud teatised kriminaalhooldajale kas koheselt või kriminaalhooldaja järgmisel külastamisel (vastavalt kriminaalhooldaja ettekirjutusele);

• kriminaalhooldaja nõudmise korral võtma raviarstilt/ psühhiaatrilt haiguse väljavõtteid või kokkuvõtvaid teatisi ravi kulgemise kohta pikema ajaperioodil ja esitama ravidokumendid kriminaalhooldajale.

Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 koheselt lugeda koheselt ärakantava karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda koheselt ärakantava karistuse alguseks 08.03.2022, mil Ervin Popovitš oli kahtlustatavana kinni peetud. Menetluskuludeks on ekspertiisikulud 2434 eurot, riigi poolt määratud kaitsjale makstud õigusabikulud kohtueelses menetluses kogusummas 475,35 eurot, millele lisandub kaitsjatasu

1-22-3861

kohtumenetluses 581 eurot ja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 981 eurot. Menetluskulud kohustub süüdistatav KrMS § 180 lg 3 alusel tasuma ositi 12 kuu vältel. Kannatanu Rae Vallavalitsus esitas hagiavalduse summas 319 eurot, mis on kannatanu omavastutusega tekkinud kahju, ning mis kuulub väljamõistmisele Ervin Popovitšilt. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ervin Popovitš KarS KarS § 404 lg 1 ja § 203 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja hagi vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aulike Salo kohtunik