2-22-122778/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-122778 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S. H. (H. ) vastu põhivõla 2000 euro, intressi, viivise ja sissenõudmiskulu saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja: S. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) ja S. H. (H. ) (kostja, koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 Kostja tasub hageja arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 25089174, põhivõlgnevuse 2000 eurot, intressid 475,08 eurot, viivised 325 eurot 76 senti (14. septembri 2022 seisuga), sissenõudekulud 30 eurot, pool riigilõivu (227 eurot 50 senti) ja pool lepingulise esindaja kulust (210 eurot), kokku 3268 eurot 34 senti järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist

15.10.2022 3268,34 140,00 3128,34 15.11.2022 3128,34 140,00 2988,34 15.12.2022 2988,34 140,00 2848,34 15.01.2023 2848,34 140,00 2708,34 15.02.2023 2708,34 140,00 2568,34 15.03.2023 2568,34 140,00 2428,34 15.04.2023 2428,34 140,00 2288,34 15.05.2023 2288,34 140,00 2148,34 15.06.2023 2148,34 140,00 2008,34 15.07.2023 2008,34 140,00 1868,34 15.08.2023 1868,34 140,00 1728,34 15.09.2023 1728,34 140,00 1588,34 15.10.2023 1588,34 140,00 1448,34 15.11.2023 1448,34 140,00 1308,34

15.12.2023 1308,34 140,00 1168,34 15.01.2024 1168,34 140,00 1028,34 15.02.2024 1028,34 140,00 888,34 15.03.2024 888,34 140,00 748,34 15.04.2024 748,34 140,00 608,34 15.05.2024 608,34 140,00 468,34 15.06.2024 468,34 140,00 328,34 15.07.2024 328,34 140,00 188,34 15.08.2024 188,34 140,00 48,34 15.09.2024 48,34 48,34 0,00

1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 39,9% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku määruse resolutsiooni p-s 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2000 euro ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-122778.

3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 227 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kontole nr EE082200221053320710 AS-s Swedbank.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi S. H. (kostja) vastu põhivõla 4991 euro 90 sendi ja viivise saamiseks.

2. 20. septembril 2022 esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

6. Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p

1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 455 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud riigilõivust ehk 227 eurot 50 senti tagastada hageja kontole.

7. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes kohtunik