2-22-124510/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EXPOKOFF OÜ hagi VIP Soojus OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja VIP Soojus OÜ tasub hageja EXPOKOFF OÜ arveldukontole nr EExxx 3 (kolme) tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest

3 644 (kolm tuhat kuussada nelikümmend neli) eurot, selgitusega kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-124510.

1.2 Pooled loevad kompromissiga kõik nõuded ja pretensioonid, mis on seotud poolte vahel 04.06.21.a sõlmitud lepingust nr 040621 ja 04.06.21.a arvest EXP06/2021 Kohtuasja number 2-22-124510

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2022.a Jõhvi kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

EXPOKOFF OÜ hagi VIP Soojus OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja lepinguline esindaja:

EXPOKOFF OÜ (RK 14463502, asukoht Käo tn 60, Kristiine linnaosa, Tallinn, 13418

A. T., Õigusbüroo Ironlaw OÜ, (e-post: info@ironlaw.ee, tel 5168 307

VIP Soojus OÜ (RK 11290706, asukoht Kase tn 27, Kohtla-Nõmme alev, Toila vald, Ida-Virumaa 30503

Vandeadvokaat Hillar Villers JeweLex Advokaadibüroo (e-post: hillar.villers@jewelex.ee)

lahendatuks, sh hageja loobub menetluses esitatud viivisenõudest. Pooltel puuduvad pretensioonid üksteise vastu seoses eelpoolt nimetatud lepingu täitmisega.

1.3 Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.4 Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.

1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).

2. Tagastada EXPOKOFF OÜ arveldukontole nr EExxx pool 08.07.2022 ja 17.08.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (490 eurot) summas 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot, selgitusega riigilõiv tsiviilasjas nr 2-22-124510.

2. Lõpetada menetlus EXPOKOFF OÜ hagis VIP Soojus OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

3. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. EXPOKOFF OÜ esitas 08.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse VIP Soojus OÜ vastu võla nõudes. Kohus tegi 11.07.2022 võlgnikule makseettepaneku, MILLELE vip Soojus OÜ esindaja esitas 19.07.2022 vastuväite. Pärnu Maakohtu 09.08.2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 09.08.2022 määrusega jättis kohus hagi käiguta puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas 16.08.2022 kohtule hagi ning kohus võttis 24.08.2022 määrusega hagi meneltusse, kohustas kostjat esitama hagile kirjaliku vastuse.

3. Pooled esitasid 19.09.2022 kohtule kinnitamiseks kompomissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja taotleb poole (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivu, so 245 euro, tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

19.09.2022 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.

6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu 490 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 245 eurot.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) tööpäevale.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik