Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-6537/20 AI generated

1-07-6537/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-6537/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.november 2010. a Rapla Kriminaalasja number 1-07- Ärakirjad käesolevast määrusest saata S.D-le ja kohtutäitur Rocki Albertile.

Legislator headnote

AI generated

1-07-6537/20 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: nähtub, et nimetatud täitemenetlus on alustatud Pärnu Maakohtu 25.05.2007.a. otsusega väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu sissenõudes. Kohtuotsus jõustus 4.06.2007.a. Kohtutäitur asus seisukohale, et täitmine ei ole aegunud, kuna aegumine on peatunud KarS § 82 lg.2 p.2 alusel. 25.10.2010.a. koostatud määrusega jättis kohus avalduse rahuldamata, toetudes KarS § 82 lg.2 p.2 ja lg.5.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights exhaustion principle lapse due to peremption sufficient access leave on personal grounds suspension of insurance cover
AI generated
1-09-13737/13
Kriminaalasjas nr 1-09-13737 mõistis Viru Maakohus 7.09.2009.a.
1-06-8531/8
detsember 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8531 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus J.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täitetasjas nr 175/2006/4016 Avaldaja Lõpetada täiteasja nr 175/2006/4016 täitemenetlus kriminaalasja nr 1-06-8531 sundraha ja kaitsjatasu 4860 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Edasikaebamise kord
4-11-4255/2
november 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-11-4255 Kohtunik Indrek Nummert Kohtutäitur Rannar Liitmaa Süüdlane/avalduse esitaja Andrus Peterson (ik 38111074253, asukoht xxxxxx) Avalduse sisu täitemenetluse aegunuks tunnistamine Jätta Andrus Peterson`i 01.11.2011.a avaldused täiteasjas nr 175/2008/1974 läbi vaatamata.
4-11-4254/2
november 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-11-4254 Kohtunik Indrek Nummert Kohtutäitur Rocki Albert Süüdlane/avalduse esitaja Andrus Peterson (ik 38111074253, asukoht xxxxxxx) Avalduse sisu täitemenetluse aegunuks tunnistamine Jätta Andrus Peterson`i 01.11.2011.a avaldused täiteasjas nr 176/2007/1636 läbi vaatamata.
1-09-2270/12
Kriminaalasjas nr 1-09-2270 mõistis Harju Maakohus 20.03.2009.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.november 2010. a Rapla Kriminaalasja number 1-07-

6537 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi S.D avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr.176/2007/2765 Menetlusalune isik S.D 37302250269, elukoht: xxxxx, xxxx xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Jätta avaldus rahuldamata.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata S.D-le ja kohtutäitur Rocki Albertile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud

17.08.2010.a. esitas S.D Pärnu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Rocki Alberi vastusest kohtule 176/2007/2765

nähtub, et nimetatud täitemenetlus on alustatud Pärnu Maakohtu 25.05.2007.a. otsusega väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu sissenõudes. Kohtuotsus jõustus 4.06.2007.a. Kohtutäitur asus seisukohale, et täitmine ei ole aegunud, kuna aegumine on peatunud KarS § 82 lg.2 p.2 alusel. 25.10.2010.a. koostatud määrusega jättis kohus avalduse rahuldamata, toetudes KarS § 82 lg.2 p.2 ja lg.5.

11.11.2010.a. esitas S.D Pärnu Maakohtule uue avalduse menetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.176/2007/2765 täitmise aegumise tõttu. Avaldaja on seisukohal, et aegumine ei ole peatunud, kuna KarS § 82 lg.2 p.2 ja lg.5 ei oma tagasiulatuvat mõju.

Kohtu seisukoht

™S § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitmine rahalise või varalise karistuse sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. ™S §

210 tulenevalt kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kuludele. KarS § 82 lg.2 p.2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub KarS §-de 73 või 74 alusel määratud katseajaks. 1.01.2010.a. kehtima hakanud KarS § 82 lg.5 kohaselt peatub täitmise aegumine ka võlgniku vangistuses viibimise ajaks. S.D mõisteti Pärnu Maakohtu 25.05.2007.a. otsusega süüdi teise astme kuriteos ning teda karistati 3-aastase vangistusega, millest kuulus reaalsele ärakandmisele 5 kuud vangistust.

Ülejäänud karistus mõisteti KarS § 74 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga. Katseaeg hakkas kulgema 25.05.2007.a.

Pärnu Maakohtu 16.04.2008.a. määrusega pöörati S.D-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 aastat ja 7 kuud vangistust täitmisele. Karistuse kandmise alguseks määrati 16.04.2008.a.

Kuna KarS § 82 lg.2 p.2 kohaselt peatus otsuse täitmise aegumine katseajaks, hakkas S.D-le mõistetud karistuse (ja seega ka kriminaalmenetluse kulude sissenõude)

3-aastane

aegumistähtaeg kulgema 16.04.2008.a. Seega aegunuks menetluskulude sissenõue, kui teised aegumise peatumise alused puudunuks, 16.04.2011.a. Kohus on seisukohal, et 1.01.2010.a. peatus S.D-lt menetluskulude sissenõude aegumine uuesti, kuna jõustunud seadusemuudatuse kohaselt peatub aegumine ka võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Nimetatud säte ei raskenda võlgniku olukorda. Vanglasse sattunud süüdimõistetu on oma olukorda ise raskendanud. Kuna S.D kandis vangistus 1.01.2010.a. ning kannab seda käesoleva ajani, puudub põhjus rääkida seadusemuudatuse tagasiulatuvast mõjust. Seega on kohus jätkuvalt seisukohal, et täitmine täiteasjas nr.176/2007/2765 ei ole aegunud.

Kohtunik: Anne Randjärv