2-20-12372/102 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Indrek Parrest, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-20-12372 Tsiviilasi Elena Zykova hagi Anton Zõkovi vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 8. veebruari 2022 otsus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamise määrus Kohtuistung 6. september 2022 Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (kostja): Anton Zõkov (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilya Zuev Elena Zykova (hageja) (isikukood XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON 1. Tühistada Viru Maakohtu 8. veebruari 2022 otsus tsiviilasjas nr 2-20-12372. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-12372 menetlus ning kinnitada Anton Zõkovi ja Elena Zykova vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1. Pooled on kokku leppinud, et kinnisasja registriosa number XXXXXXXX, asukohaga XXXXXXXX linn, kaasomand lõpetatakse asja Anton Zõkovi ainuomandisse andmisega. 2.2. Anton Zõkov tasub Elena Zykovale hüvitist temale kuuluva omandiosa kaotuse eest 16 000 eurot. 2.3. Hüvitis tasutakse Elena Zykova pangakontole number XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is hiljemalt 6. detsembriks 2022 2.4. Kinnisasja registriosa number XXXXXXXX kaasomanikena kustutakse kinnistusraamatust Elena Zykova ja Anton Zõkov ning kantakse ainuomanikuna kinnistusraamatusse Anton Zõkov.

2

2.5. Peale hüvitise 16 000 eurot täielikku laekumist Elena Zykova pangakontole annab Elena Zykova nõusoleku kinnisasja kinnistusraamatu registriosa number XXXXXXXX, aadressiga XXXXXXXX linn, teises jaos omanikukande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnisasja ainuomanikuna kinnistusraamatusse Anton Zõkov. 2.6. Elena Zykova tahteavaldus punktis 2.5 loetakse asendatuks kohtumäärusega kompromissi kinnitamise kohta. 2.7. Anton Zõkov esitab Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale koos avaldusega omanikukande muutmiseks maksekorralduse Elena Zykovale hüvitise tasumise kohta. 2.8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Tagastada Anton Zõkovile pool ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Riigilõiv tagastada Grandman Law Firm Advokaadibüroo OÜ pangakontole nr EE581010220228067226 (AS SEB Pank) selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-20-12372“. 4. Pooltel tuleb määruse täitmiseks kinnistusraamatus kandemuudatuste tegemiseks pöörduda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna poole.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 3 tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED 1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses oli Anton Zõkovi (kostja) apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 8. veebruari 2022 määruse peale, millega rahuldati Elena Zykova (hageja) hagi ühisvara jagamiseks. 2. Pooled sõlmisid 6. septembril 2022 toimunud ringkonnakohtu istungil kompromissi ning palusid selle kinnitada. Kompromissi tingimused on järgmised: 2.1. Pooled on kokku leppinud, et kinnisasja registriosa number XXXXXXXX, asukohaga XXXXXXXX linn, kaasomand lõpetatakse asja kostja ainuomandisse andmisega. 2.2. Kostja tasub hagejale hüvitist temale kuuluva omandiosa kaotuse eest 16 000 eurot. 2.3. Hüvitis tasutakse kostja pangakontole number XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is hiljemalt 6. detsembriks 2022. 2.4. Kinnisasja registriosa number XXXXXXXX kaasomanikena kustutakse kinnistusraamatust hageja ja kostja ning kantakse ainuomanikuna kinnistusraamatusse kostja. 2.5. Peale hüvitise 16 000 eurot täielikku laekumist hageja pangakontole annab hageja nõusoleku kinnisasja kinnistusraamatu registriosa number XXXXXXXX, aadressiga XXXXXXXX linn, teises jaos omanikukande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnisasja ainuomanikuna kinnistusraamatusse kostja. 2.6. Hageja tahteavaldus punktis 2.5 loetakse asendatuks kohtumäärusega kompromissi kinnitamise kohta. 2.7. Anton Zõkov esitab Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale koos avaldusega omanikukande muutmiseks maksekorralduse Elena Zykovale hüvitise tasumise kohta. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks kolmele tööpäevale.

3

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-20-12372 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks kolmele tööpäevale (TsMS § 661 lg 4). Ringkonnakohus rahuldab kostja taotluse ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). 5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Viru Maakohtu 8. veebruari 2022 otsuse ning lõpetab asja menetluse. Pooled on menetluskulude jaotuse leppinud kokku kompromissis.

(allkirjastatud digitaalselt) Andra Pärsimägi (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest (allkirjastatud digitaalselt) Kersti Kerstna-Vaks