Legislator Case Law & Legislation
2-22-102485/22 AI generated

2-22-102485/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-102485/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista J. D. lt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks järgmine: viivis tasumata põhivõlalt 0,06% päevas alates 17.09.2022 kuni põhivõla

Legislator headnote

AI generated

2-22-102485/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista J. D. lt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks järgmine: viivis tasumata põhivõlalt 0,06% päevas alates 17.09.2022 kuni põhivõla

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-102485

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-102485

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi

J. D. vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3469,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Era

Liisingu

Inkassoteenused

Aktsiaselts

(rk

10625474;

aadress

Tartu

mnt 24-15, Tallinn), lepinguline esindaja: K. V. (e-

post XXX)

kostja: J. D. (ik XXX; elukoht teadmata; e-post

XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J. D. lt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks järgmine:

2.1. põhivõlg 2000 eurot, intress 295,72 eurot, viivis 735,60 eurot, kokku

3031,32 eurot;

2.2. viivis 19.04.–16.09.2022 eest 181,20 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt 0,06% päevas alates 17.09.2022 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud J. D. kanda.

6. Välja mõista J. D. lt riigilõiv 420 eurot ja lepingulise esindaja kulu 100 eurot, kokku

menetluskulu 520 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks.

7. J. D. l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Era Liisingu Inkassoteenused

Aktsiaseltsile

käesoleva

lahendi

jõustumisest

alates

kuni

täitmiseni

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

2/3

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress

Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/)

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi (hageja)

hagi J. D. (kostja) vastu. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 2000

eurot, intressi 295,72 eurot, viivise 14.08.2020–18.04.2022 eest 735,60 eurot, samuti

viivise tasumata põhinõudelt 0,06% päevas alates 19.04.2022 kuni põhinõude täitmiseni.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Creditstar Estonia AS (laenuandja) ja kostja XXX lepingu,

mille alusel andis laenuandja kostjale laenu kokku 2000 eurot. Kostja ei täitnud laenu

tagastamise ja intressi tasumise kohustust nõuetekohaselt, kostja ei ole sooritanud ühtegi

tagasimakset. 13.08.2022 ütles laenuandja lepingu üles. Laenuandja on loovutanud

nõude kostja vastu hagejale.

2. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku

vastuse nõude kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 järgi avaldamisega

05.08.2022 Ametlikes Teadaannetes. Andmed muul viisil menetlusdokumentide

kättetoimetamise

ebaõnnestumise

kohta

nähtuvad

mh

25.03.2022

maksekäsu

kiirmenetluse lõpetamise ja 05.08.2022 Ametlikes Teadaannetes avaldamise määrustest.

Menetlusdokumendid tuleb lugeda kostjale TsMS § 317 lg 5 alusel kättetoimetatuks

avaldamisest 15 päeva möödumisel, seega 21.08.2022. Kostjale anti hagile kirjaliku

vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt

vastanud.

3. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib

põhjendavas osas vaid menetluskuludega seonduva.

4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 420 eurot ja lepingulise

esindaja kulu 100 eurot (1 t * 100 eurot/t käibemaksuta). Hageja menetluskulud on

põhjendatud ja vajalikud. Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks

välja mõista menetluskulu kokku 520 eurot (420 + 100).

3/3

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik