2-22-11749/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedV. P. esitas 11.08.2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse N. P. ga XXX sõlmitud abielu lahutamiseks. Avaldaja soovib lahutada, kuna kostjaga ei saa kokkuleppele. Pooltel ei ole ühisvara. Laste suhtes on ühine hooldusõigus. Kohus pidas asjas istungi 19.09.2022. Hageja jäi hagi juurde, kostja nõustus hagiga. Poolte kooselu ja abielulised suhted lõppesid XXX, nende taastamine ei ole võimalik. Pooltel ei ole ühisvara. Pooltel on 2 alaealist last.
Legislator headnote
AI generated2-22-11749/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 19.09.2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-11749 Tsiviilasi
V. P. hagi N. P. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. P. , isikukood XXX Kostja: N. P. , isikukood XXX Asja läbivaatamine Kohtuistung 19.09.2022
RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada V. P. ja N. P. abielu, mis on registreeritud XXX Tartu linnavalitsuses. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edastada kohtuotsus pooltele.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil, võidakse kaebus lahendada kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).
Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
2(2) Hageja nõuded ja põhjendused ning kostja seisukohad
1. V. P. esitas 11.08.2022 Tartu Maakohtule hagiavalduse N. P. ga XXX sõlmitud abielu lahutamiseks. Avaldaja soovib lahutada, kuna kostjaga ei saa kokkuleppele. Pooltel ei ole ühisvara. Laste suhtes on ühine hooldusõigus.
2. Kohus pidas asjas istungi 19.09.2022. Hageja jäi hagi juurde, kostja nõustus hagiga. Poolte kooselu ja abielulised suhted lõppesid XXX, nende taastamine ei ole võimalik. Pooltel ei ole ühisvara. Pooltel on 2 alaealist last.
Kohtuotsuse põhjendused
3. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
4. Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on poolte abielu sõlmitud XXX Tartu linnavalitsuses. Hageja on kohtule avaldanud, et kooselu ja abielulised suhted on lõppenud ning neid ei ole võimalik taastada. Kostja nõustub sellega. Kohus loeb tuvastatuks, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus ei pea otstarbekaks anda pooltele leppimiseks tähtaega.
5. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin