Legislator Case Law & Legislation
2-20-5942/47 AI generated

2-20-5942/47 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-5942/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi K.R. võlgade ümberkujundamise menetlus Tsiviilasja number 2-20-5942 Menetlustoiming võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: K.R. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Nõustaja: K.A. (e-post: XXX); Võlausaldajad: 1) Bondora AS (rk 11483929; e-post menetlused@bondora.com) 2) Coop Finants AS (rk 12087992; e-post coopfinants@cooppank.ee) 3) Bigbank AS

Legislator headnote

AI generated

2-20-5942/47 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi K.R. võlgade ümberkujundamise menetlus Tsiviilasja number 2-20-5942 Menetlustoiming võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: K.R. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Nõustaja: K.A. (e-post: XXX); Võlausaldajad: 1) Bondora AS (rk 11483929; e-post menetlused@bondora.com) 2) Coop Finants AS (rk 12087992; e-post coopfinants@cooppank.ee) 3) Bigbank AS

Keywords

AI generated
provisional relief for creditor advances on costs standing of petitioner substantiation of need pleading requirements attempt by complainant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi K.R. võlgade ümberkujundamise menetlus Tsiviilasja number 2-20-5942 Menetlustoiming võlgade ümberkujundamiskava tühistamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: K.R. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Nõustaja: K.A. (e-post: XXX); Võlausaldajad: 1) Bondora AS (rk 11483929; e-post menetlused@bondora.com) 2) Coop Finants AS (rk 12087992; e-post coopfinants@cooppank.ee) 3) Bigbank AS

(rk 10183757; e-post menetlused@bigbank.ee) 4) Inbank AS (rk 12001988; e-post info@inbank.ee) 5) IPF Digital Estonia OÜ (rk 11034137; e-post paringud@ipfdigital.com) 6) Omega Invest OÜ (rk 10866568; e-post mail@omegainvest.ee) 7) BB Finance OÜ (rk 11306564; e-post info@bbfinance.ee) 8) TF Bank AB (rk 556158-1041; e-post info@tfbank.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Tühistada Tartu Maakohtu 26.08.2020.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-5942 kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava. 2. Lõpetada K.R. võlgade ümberkujundamise menetlus. 3. Toimetada määrus kätte K.R. ja kõigile määruses nimetatud võlausaldajatele. Avaldada teade ümberkujundamiskava tühistamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning pärast jõustumist teavitada menetluse lõpetamisest võimalikke täitemenetlusi läbiviivaid kohtutäitureid ja peatatud kohtumenetlusi läbiviivaid kohtuid. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

2

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.R. esitas XX.XX.XXXX Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Tartu Maakohus kinnitas XX.XX.XXXX kohtumäärusega K.R.võlgade ümberkujundamiskava. Määrus jõustus XX.XX.XXXX. K.R. pidi alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates XX.XX.XXXX ning esitama esimese aruande määruse jõustumisele järgneva kuu 25. kuupäevaks, so XX.XX.XXXX. XX.XX.XXXX esitas võlgnik avalduse ümberkujundamiskava tühistamiseks märkides, et kava täitmine on ülejõukäiv. KOHTU SEISUKOHT Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. Võlgnik esitas XX.XX.XXXX kohtule avalduse võlgade ümberkujundamiskava tühistamiseks, kuna ei ole võimeline kava täitma. Eeltoodust tulenevalt on kohus kohustatud võlgade ümberkujundamiskava tühistama. Kohus rahuldab võlgniku avalduse ja tühistab XX.XX.XXXX määrusega kinnitatud võlgade ümberkujundamiskava. VÕVS § 36 lg 1 kohaselt lõpeb võlgade ümberkujundamise menetlus võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbivaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel. Kohus tühistas ümberkujundamiskava. Seetõttu esineb võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemise alus. Kohus lõpetab VÕVS § 36 lg 1 alusel võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse. VÕVS § 39 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ümberkujundamiskava tühistamisel ära võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. VÕVS § 39 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks, avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik