3-22-1648/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-1648 Määruse kuupäev 19. september 2022 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Vello Kase (Kask) kaebus Tartu Vangla kohustamiseks parandada ukse linkide aasad RESOLUTSIOON Tagastada Vello Kase kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vangla kinnipeetav Vello Kask esitas 2. augustil 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. V. Kask nõuab Tartu Vangla kohustamist painutada ülemiste ja alumiste ukselinkide aasad sirgeks, et valvurid ei peaks neid jõuga lõhkuma ja et metalli krigin ei segaks kaebajat. Kaebuses viitab kaebaja oma 4. juuli 2022. a pöördumisele nr 6-24/3865-1, 11. juuli 2022. a otsusele nr 6-24/3865-2, 18. juuli 2022. a vaidele nr 1-11/258-1 ja 25. juuli 2022. a vaideotsusele nr 1-11/258-2. Lisaks esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Vastusena kohtunõudele edastas Tartu Vangla 9. augustil 2022 kaebuses viidatud kohtueelse menetluse dokumendid.

3. Tartu Halduskohus võttis 29. augusti 2022. a määrusega haldusasja materjalide juurde väljavõtte V. Kase vabakasutuskontost ajavahemiku 2. aprill kuni 1. august 2022. a kohta (resolutsiooni p 1), jättis rahuldamata V. Kase taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2) ning jättis kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 20 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks aega neli päeva alates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest (resolutsiooni p 3).

4. Tartu Ringkonnakohus tagastas 6. septembri 2022. a määrusega V. Kase määruskaebuse Tartu Halduskohtu 29. augusti 2022. a määruse resolutsiooni p 2 peale.

KOHTU SEISUKOHT

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle

2 esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

6. Tartu Halduskohtu 29. augusti 2022. a määruse resolutsiooni p-ga 2 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 3 kohustati teda tasuma riigilõivu 20 eurot. Riigilõiv tuli tasuda nelja päeva jooksul Tartu Halduskohtu 29. augusti 2022. a määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Määruse resolutsiooni p 2 jõustus 7. septembril 2022. Seega riigilõivu tasumise 4-päevane tähtaeg hakkas kulgema 8. septembril 2022 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 12. september 2022 (HKMS § 67 lg 4). Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ega täiendavat tähtaega palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

7. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

8. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus V. Kase kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

9. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik