Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-22-11042/3

2-22-11042/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-11042 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Piccolo Koolituse Osaühingu sundlõpetamise otsustamiseks Menetlustoiming Taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Piccolo Koolituse Os...

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-11042 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Piccolo Koolituse Osaühingu sundlõpetamise otsustamiseks Menetlustoiming Taotluse lahendamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Piccolo Koolituse Osaühing (10103847) RESOLUTSIOON

1.
Sundlõpetada Piccolo Koolituse Osaühing (10103847) likvideerimismenetlust läbi viimata. 2. Kustutada Piccolo Koolituse Osaühing (10103847) äriregistrist. 3. Menetluskulud jätta Piccolo Koolituse Osaühing (10103847) kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. 5. Toimetada määrus kätte puudutatud isikule ning edastada pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. 6. Avaldada vajadusel käesolev kohtumäärus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot.

Asjaolud ja määruse põhjendused 1. 29.07.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Piccolo Koolituse Osaühingu dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele. 2. 11.08.2022 määrusega kohustati puudutatud isikut esitama kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 20 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtule. Puudutatud isikul oli võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks ning teavitada sellest

2

Harju Maakohut või teavitada, keda soovib äriühingu likvideerijaks. Määrus on edastatud puudutatud isiku e-postile (xxx) 12.08.2022 ja loetud kätte toimetatuks TsMS § 311¹ lg 5¹ alusel viie tööpäeva möödumisel, so 19.08.2022, seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 08.09.2022. Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ning samuti ei ole registriosakonna poolt osundatud netovara puudust kõrvaldanud. 3. TsMS § 475 lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 4. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning registrist kustutada. 5. Kohtule esitatud äriregistri toimikust nähtub, et 17.01.2022 hoiatusmäärusega Ä 10006331 / M2 teatas registripidaja puudutatud isiku juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le 136. 2021. aasta majandusaasta aruande läbivaatamisel leiti, et osaühingu netovara on 292 eurot. Seega on äriühingu netovara vähem kui äriseadustiku §-s 136 nimetatud kohustuslik osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. Äriregistri andmetel on Piccolo Koolituse Osaühing registreeritud osakapital 3194 eurot. Seega peab äriühingu netovara väärtus olema vähemalt 2500 eurot. Osaühingule anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le 176. Tähtajaks ei ole puudutatud isiku juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud. 6. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. 7. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohus ei tuvastanud puudutatud isikul transpordiameti ja kinnistusregistri päringutest vara olemasolu, samuti muid kohtuvaidlusi või täitemenetlusi puudutatud isiku suhtes. 8. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 9. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). 10. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik