2-21-19634/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2022, Pärnu

Tsiviilasja number

2-21-19634

Tsiviilasi

X hagiavaldus Y vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4500 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X (ik xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) lepinguline

esindaja vandeadvokaadi abi Kardo Karon

Kostja: Y (ik xxxxxxxxxxx; elukoht registris: xxx, tegelik

elukoht xxx)

Kohtuistngi toimumise aeg

12. september 2022

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Y ja X seadusliku esindaja C vahel 12.09.2022 kohtuistungil sõlmitud

alljärgnev kompromiss:

1. Y tasub Xle elatist 225 eurot ja 64 senti kuus alates 01. oktoobrist 2022 kuni X

täisealiseks saamiseni, mis on xx xx xxxx.

2. Jooksev elatis tasutakse hiljemalt kuu 15. kuupäevaks. Esimene kompromissi järgne

elatise makse hiljemalt 15.10.2022.

3. Elatis tasutakse C arvelduskontole nr (IBAN kood) CHxxx; (BIC/Nationellt bankid

CRESCHZZ80A; Panga nimi Credit Cuisse), selgitusega „elatis lapsele“.

4. Elatise kuumakse suurust muudetakse iga aasta 1. aprillist kuni lapse täisealiseks

saamiseni järgmiselt:

4.1. Elatise kuumakset (kokkuleppe sõlmimise ajal 225,64 eurot) suurendatakse alates

01.04.2023 igal aastal 1. aprillist sama summa võrra, mille võrra indekseerimise

tulemusel suureneb PKS § 101 lg-s 3 sätestatud elatise baassumma (kokkuleppe

sõlmimise ajal on seadusjärgne elatise baassumma 209,20 eurot).

4.2. Elatise kuumaksele (kokkuleppe sõlmimise ajal 225,64 eurot) lisatakse iga aasta

1. aprillil ka summa, mille võrra suureneb PKS § 101 lg 4 järgi seaduses sätestatud

elatise baassummale (kokkuleppe sõlmimise ajal 209,20 eurot) juurde lisatav 3%

eelmise aasta vabariigi keskmisest brutokuupalgast (kokkuleppe sõlmimise hetkel

Tsiviilasi nr 2-21-19634

1548*0,03=46,44 eurot), võrreldes aasta varem 1. aprillil baassummale lisatud 3%

keskmise palga summaga.

4.3. Kui PKS § 103 lg 3 teises lauses märgitud tarbijahinnaindeksi muutus on

negatiivne või eelmise aasta vabariigi keskmine brutokuupalk väheneb, siis elatise

kuumakset ei vähendata.

1.aprillil 2023 on elatise kuumakse 225,64 eurot, millele lisanduvad kokkuleppe

punktides 4.1. ja 4.2. märgitud 2 komponenti. Edaspidi on 1. aprillist muudetava elatise

kuumakse suuruseks eelmise aasta 1. aprilli seisuga käesoleva kokkuleppe punktide

4.1. – 4.2. alusel määratud kuumakse suurus.

5. Kui Y on elatise tasumisega võlgnevuses 750 eurot ja enam, on Xl õigus pöörduda

käesoleva kompromissi sundtäitmiseks kohtutäituri poole.

6. Tagasiulatuvat elatist hageja ei nõua.

7. Menetluskulud jätavad pooled endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-19634.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada (TsMS § 661 lg 4).

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda

või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab

kompromissi kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on X (hageja) hagiavaldus Y (kostja) vastu igakuise elatise

summas 500 eurot ja tagasiulatuva elatise 1 aasta eest summas 6000 eurot väljamõistmiseks.

Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Esitatud asjaoludel elab hageja koos emaga xxxxxxxx. Kostja ei ole hageja ülalpidamises

osalenud. Hageja ülapidamiseks kulub keskmiselt 2378 eurot kuus järgmiselt: tervisekindlustus

180 eurot, koolisöök 85 eurot, ujumistrenn 88 eurot, jalgpallitenn 75 eurot, riided ja jalanõud

150 eurot, toit 300 eurot, transport 300 eurot, igapäevased hügieenitarbed 100 eurot, kodukulud

1100 eurot (laenumakse 2000 eurot + küte 1000 eurot + vesi 300 eurot / jagatud 3-ga).

2. Kostja hagi ei tunnista. Kostja vastuväite kohaselt oli kostja ja C vahel kokkulepe, et kostja

käivitatud projekt xxx (xxxxxx xxxx, asutatud 03.04.2019), millise pealt teenib C väidetavalt

kuus ca 2500 eurot, jääb C lapse jaoks elatise katteks. Kostja ei nõustu elatise suuruse osas

laenu-, kütte- ja vee kuluga.

3. Eelistungina korraldaval kohtuistungil xx xx xxxx sõlmisid pooled kompromissi, mille

kohaselt Y tasub Xle elatist 225 eurot ja 64 senti kuus alates 01. oktoobrist 2022 kuni X

täisealiseks saamiseni, mis on xx xx xxxx. Jooksev elatis tasutakse hiljemalt kuu 15.

kuupäevaks. Esimene kompromissi järgne elatise makse hiljemalt 15.10.2022. Elatis tasutakse

C arvelduskontole nr (IBAN kood) CHxxx; (BIC/Nationellt bankid CRESCHZZ80A; Panga

nimi Credit Cuisse), selgitusega „elatis lapsele“. Elatise kuumakse suurust muudetakse iga aasta

1. aprillist kuni lapse täisealiseks saamiseni järgmiselt: Elatise kuumakset (kokkuleppe

Tsiviilasi nr 2-21-19634

sõlmimise ajal 225,64 eurot) suurendatakse alates 01.04.2023 igal aastal 1. aprillist sama

summa võrra, mille võrra indekseerimise tulemusel suureneb PKS § 101 lg-s 3 sätestatud elatise

baassumma (kokkuleppe sõlmimise ajal on seadusjärgne elatise baassumma 209,20 eurot).

Elatise kuumaksele (kokkuleppe sõlmimise ajal 225,64 eurot) lisatakse iga aasta 1. aprillil ka

summa, mille võrra suureneb PKS § 101 lg 4 järgi seaduses sätestatud elatise baassummale

(kokkuleppe sõlmimise ajal 209,20 eurot) juurde lisatav 3% eelmise aasta vabariigi keskmisest

brutokuupalgast (kokkuleppe sõlmimise hetkel 1548*0,03=46,44 eurot), võrreldes aasta varem

1. aprillil baassummale lisatud 3% keskmise palga summaga. Kui PKS § 103 lg 3 teises lauses

märgitud tarbijahinnaindeksi muutus on negatiivne või eelmise aasta vabariigi keskmine

brutokuupalk väheneb, siis elatise kuumakset ei vähendata. 1.aprillil 2023 on elatise kuumakse

225,64 eurot, millele lisanduvad kokkuleppe punktides 4.1. ja 4.2. märgitud 2 komponenti.

Edaspidi on 1. aprillist muudetava elatise kuumakse suuruseks eelmise aasta 1. aprilli seisuga

käesoleva kokkuleppe punktide 4.1. – 4.2. alusel määratud kuumakse suurus. Kui Y on elatise

tasumisega võlgnevuses 750 eurot ja enam, on Xl õigus pöörduda käesoleva kompromissi

sundtäitmiseks kohtutäituri poole. Tagasiulatuvat elatist hageja ei nõua. Menetluskulud jätavad

pooled endi kanda. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

4. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada

hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et kohtuistungil sõlmitud

kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu

rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4

kohaselt.

5. Kohus selgitas kohtuistungil pooltele menetluse lõpetamise tagajärjed, millised on sätestatud

TsMS §-s 432 ning mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad

pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku

leppinud ning kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 174 lg 1 teise lause

kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised

ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja

või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas

vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik