1-22-5324/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5324 (kohtueelses menetluses 22230100571) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Prokurör Irina Tsugart Kriminaalasi Stenar Nüganen süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Stenar Nüganen, isikukood 38709265221, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht XXX, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Stenar Nüganen KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Stenar Nüganen ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Stenar Nüganenile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 16.09.2022.

4. Stenar Nüganenilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 168 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kokku 146,40 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1635 eurot.

1-22-5324

2 / 4

5. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Stenar Nüganenil tasuda menetluskulud kokku summas 1949,40 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt 162,45 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Stenar Nüganeni menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-5324“ ja viitenumber 99922700029580. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

6. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid

Narkootilise aine ekspertiisist nr 22E-AN0341 järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Punast värvi korgiga läbipaistev pudel ja läbipaistev plastikpudel kirjaga „VALGE VIIN“, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Klaasist toru ja klaasist toru-piip, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Stenar Nüganeni (Nüganen) süüdistatakse selles, et tema tahtlikult ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavat vedelikku kokku massiga mitte vähem kui 138,63

1-22-5324

3 / 4

grammi, milles puhast GBL-i on 132,9 grammi, olles teadlik, et GBL-i kasutatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda juures kuni 12.03.2022 kella 08.30-ni, mil Tallinnas Maakri 26 maja juures tema isiku läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema jope taskust ära üks punast värvi korgiga läbipaistev plastikpudel, mille sees oli narkootilist ainet GBL-i sisaldav vedelik massiga 25,93 grammi, milles puhast GBL-i 24,9 grammi (96%) ja üks läbipaistev plastikpudel kirjaga VALGE VIIN, mille sees oli narkootilist ainet GBL-i sisaldav vedelik massiga 112,7 grammi, milles puhast GBL-i 108 grammi (96%).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. GBL kuulub NPALS § 3¹ lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine GBL-i puhul tavaliselt 8 grammist, tugeva sõltuvuse korral 16 grammist. Nii käitles Stenar Nüganen narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 165 inimesele.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Stenar Nüganen toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, so KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Stenar Nüganeni, tema kaitsja ja prokuröri vahel 07.09.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Stenar Nüganeni süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega üks aasta ja kuus kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Stenar Nüganen ei pane kahe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud ehk sundraha, narkootilise aine ekspertiisi kulu ning kaitsjatasu, kuuluvad tasumisele Stenar Nüganeni poolt ositi 12 kuu jooksul.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Stenar Nüganeni selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Stenar Nüganen on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Stenar Nüganen väljendanud oma tõelist tahet.

1-22-5324

4 / 4

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Stenar Nüganen esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Stenar Nüganeni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti kohus nõustub kokkuleppes märgitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Stenar Nüganenil tasuda menetluskulud kokku 1949,40 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt 162,45 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Grete Vahtra