1-10-15686/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15686 (10257000362) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi V.M süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

V.M – , elukoht *, isikukood xxx

kodakondsus *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *,

karistusregistri andmetel varasemalt karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 26.11.2010.kell 11.00 kuni 27.11.2010 kell 10.30 Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista V.M KarS § 424 karistada teda vangistusega 2 (kaks)

järgi ja kuud.

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses V.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 26.11.2010 kell 11.00 kuni 27.11.2010 kell 10.30 s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus V.M-i määrata, et mõistetud ära kandmata 1 (ühe) kuu ja 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui V.M (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja Määrata V.M määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3.2.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27. november 2010. a.

3.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui V.M kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. V.M-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 1 kuuks

5 Välja mõista V.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu . /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-

15686 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti) 3262,50 krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2250 krooni. 6.Ajatada punktis 5 välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 5512.50 (viis tuhat viissada kaksteist krooni ja 50 senti)

krooni tasumisele osade kaupa 6 (kuue) kuu jooksul. Osamaksed summas 918.75 (üheksasada

kaheksateist krooni ja 75 senti) krooni tasuda 15.kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda 15.detsembriks 2010. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 8.

Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1144.80 krooni. Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p-le 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Kriminaalasjas nr 10257000362 süüdistatakse `i selles, et tema V.M

26.novembril 2010.a kella 11:00 ajal juhtis Haapsalu linnas Niine tänav 38 maja juures

liikudes Tallinna maantee suunas isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Opel Omega

registreerimismärgiga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,93 mg/l +- mõõtmise

laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse §

20 lõike 31

p 1 sätetest, mille kohaselt

„Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes

3

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on

vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“

juhtis V.M mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.M-i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus V.M-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lõike 1 alusel arvata karistusaja hulka V.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 26.novembrist 2010.a kell 11:00 kuni 27.novembrini 2010.a kell 10:30 /tl 10/, s.o 2 päeva, mis mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete

alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et V.M kannab karistust Tallinna

Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja

kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. Lisakaristusena võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.M-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub. Asitõendid - puuduvad. Tõkend osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud –V.M-i 26.11.2010.kell 11.00 kuni 27.11.2010 kell 10.30 /tlk 10/, s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb V.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5 * 4350) / 2= 3262,50 krooni.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale S. Narusberg V.M-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2494.80 krooni /tl 21-22/ ja kohtumenetluses makstud tasu 900 krooni, kokku 3394,80 krooni.

Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on

tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda – süüdistatav ei ole neid kulusid põhjustanud.

4

Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub V.M-ilt väljamõistmisele 2250 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1144.80 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu.

Ruth Sild

Kohtunik