3-22-1638/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Tanel Saar ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2022, Tartu Haldusasja number 3-22-1268 Haldusasi Politseija Piirivalveameti taotlus Xi kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 9. juuni 2022. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotluse esitaja Politseija Piirivalveamet Puudutatud isik/määruskaebuse esitaja X Volitatud esindaja advokaat Merili Laansoo RESOLUTSIOON

1. Tagastada Xi määruskaebus.

2. Asendada käesolevas määruses selle avaldamisel määruskaebuse esitaja nimi tähemärgiga X.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Politseija Piirivalveamet (PPA) esitas 9. juunil 2022 Tartu Halduskohtule taotluse loa saamiseks Xi kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kaheks kuuks väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 23 lg 1 alusel, mis sätestas, et kui väljasaadetavat on vaja VSS § 15 lg-s 2 sätestatud alusel ja lõikes 1 nimetatud põhimõtteid arvestades kinni pidada kauem kui 48 tundi, taotleb Politseija Piirivalveamet või Kaitsepolitseiamet halduskohtult loa väljasaadetava kinnipidamiseks ja paigutamiseks kinnipidamiskeskusesse kuni kaheks kuuks.

2. Tartu Halduskohus rahuldas 9. juuni 2022. a määrusega PPA taotluse ning andis PPA-le loa Xi kinnipidamiseks ja paigutamiseks kinnipidamiskeskusesse alates 9. juunist 2022 kuni kinnipidamisaluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.

2

3. X esitas määruskaebuse, milles palus tühistada Tartu Halduskohtu 9. juuni 2022. a määrus ja teha uus lahend, millega jätta PPA taotlus rahuldamata ning jätta poolte menetluskulud täies ulatuses PPA kanda.

4. PPA palus vastuses jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 9. juuni 2022. a määrus muutmata.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Ringkonnakohus leiab, et kujunenud olukorras tuleb määruskaebus tagastada.

6. Halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 187 lg 3 sätestab, et apellatsioonkaebus tagastatakse, kui asjas tehtav kohtuotsus ei saaks muutunud asjaolude tõttu enam ilmselgelt mõjutada apellandi õigusi või kohustusi. HKMS § 203 lg 2 sätestab, et määruskaebuse menetlemisele kohaldatakse apellatsioonkaebuse kohta sätestatut.

Halduskohus andis 9. juuni 2022. a määrusega loa paigutada X kinnipidamiskeskusesse kuni kinnipidamisaluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Seega on halduskohtuga määrusega antud loa kehtivuse tähtaeg käesolevaks ajaks igal juhul lõppenud. Sellises olukorras ei saa käesoleva määruskaebuse sisuline lahendus enam kuidagi isiku õigusi ega kohustusi mõjutada. Seetõttu tuleb käesolevas asjas määruskaebus tagastada.

7. Vastavalt ringkonnakohtu praktikale kinnipidamiskeskusesse paigutamise asjades asendab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja nime tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)