4-22-2070/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2022. a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-22-2070 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merili Riga Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Janek Pool Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik Raul Tall (isikukood: 38106052734, elukoht enne vangistust: xxxx; kannab xxxx Vanglas karistust alates 13.06.2022, telefon: xxxx, e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 69, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 2071, § 211, kohus määras: 1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks. 2. Asendada Raul Tallile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.03.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2600,21,000037 määratud rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot arestiga 20 (kakskümmend) ööpäeva ning arest asendada 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 2 (kahe) kuu jooksul pärast Tartu Maakohtu 05.03.2021. a otsusega mõistetud karistuse – 1 aasta ja 6 päeva vangistust kandmiselt vabanemist. 3. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Raul Tallil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. 4. Selgitada Raul Tallile, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. 5. Määrus edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, Raul Tallile, kohtutäiturile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

2 (3)

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 16.06.2022. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele Raul Tallile asenduskaristuse kohaldamiseks. Lõuna prefektuur määras Raul Tallile 13.03.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2600,21,000037 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteseaduse § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Otsuse oli Raul Tall 09.03.2021 kell 15.00 tarvitanud ilma aresti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet MDMA-OXY; COC-kokaiin; MTD-metadoon; AMP-amfetamiin; MET-metamfetamiin; MDA. Aine esinemine isiku organismis on tuvastatud ühekordse uriinitestiga DOA Urine Cup Secure 1. Kuna Raul Tall ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 03.06.2022 teatas kohtutäitur täitmise võimatusest, kuna Raul Tallil puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Raul Talli suhtes tasumata rahatrahvi osas summas 800 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Raul Tall avaldas, et on nõus, et arest asendatakse üldkasuliku töö tundidega. Määruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt on aresti alammääraks üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Raul Tall ei ole tasunud rahatrahvi täies ulatuses ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Täitemenetlus tulemusi ei andnud, sest võlgnikul puudus vara nõuete rahuldamiseks. Seetõttu on põhjendatud süüdlasele määratud rahatrahvi asendamine arestiga arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti. Raul Tallile on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteseaduse § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot, millele KarS § 72 lg 2 alusel vastab 20 päeva aresti. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et kuna isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda, siis süüdlasele karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Asendades aresti süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Raul Tallil tuleb teha 20 tundi üldkasulikku tööd ära 2 kuu jooksul pärast Tartu Maakohtu 05.03.2021. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 1 aasta ja 6 päeva vangistust kandmiselt vabanemist. Kohus selgitab, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele

3 (3)

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümnepäevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. VTMS § 2071 lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS §-st 72, §-st 69; VTMS §-st 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik