2-22-9295/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus M. T. hagi M. M. vastu ühisomandi lõpetamise, pärandvara jagamise ja kahju hüvitamise nõudes, kuna hageja on hagiavaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Tagastada M. T.le (konto nr xxxx) tasutud riigilõivust 700 eurost pool (½) e 350 eurot. 3. Saata määrus pooltele teadmiseks. Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-9295 MäÃ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus M. T. hagi M. M. vastu ühisomandi lõpetamise, pärandvara jagamise ja kahju hüvitamise nõudes, kuna hageja on hagiavaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
2. Tagastada M. T.le (konto nr xxxx) tasutud riigilõivust 700 eurost pool (½) e 350 eurot.
3. Saata määrus pooltele teadmiseks. Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-9295 Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2022.a. Rakvere Kohtunik Maido Roots Kohtuasi M. T. hagi M. M. vastu ühisomandi lõpetamise, pärandvara jagamise ja kahju hüvitamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja lepinguline esindaja:
Kostja:
Kostja lepinguline esindaja:
M. T. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e- post: xxxx)
Epp Landberg (lepinguline esindaja, e- post: epp.landberg@namm.ee)
M. M. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e- post: xxxx)
Maarika Kutser, e-post: maarika.kutser@gmail.com
2
EDASIKAEBAMISE KORD
Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD
1. 22.06.2022 esitas M. T. Viru Maakohtule hagi M. M. vastu ühisomandi lõpetamise, pärandvara jagamise ja kahju hüvitamise nõudes.
2. Maakohus 27.06.2022 määrusega võttis avalduse menetluse.
3. 13.09.2022 esitasid hageja ja kostja digitaalselt allkirjastatud menetluse lõpetamise taotluse. Taotluse kohaselt on pooled sõlminud 07.09.2022 Rakvere notari juures pärandvara jagamise ja asjaõiguslepingu. Seoses lepingu sõlmimisega, loobub hageja esitatud hagist. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad menetluse lõpetamist ja hageja palub poole riigilõivu tagastamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lõike 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi
6. TsMS § 428 lõike 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
13.09.2022 loobus hageja hagiavaldusest ning palus tagastada tasutud pool riigilõivust.
7. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.
8. Kohus tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2).
Hageja tasus hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 700 eurot.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lõikest 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Maido Roots Kohtunik