1-22-3965/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-3965 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi Sergei Kuznetsov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav Sergei Kuznetsov isikukood: 50002251516; EV kodanik; asukoht: kannab karistust XXX; xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinnipeetud 24.- 25.03.2022; kriminaalkorras karistatud 3-korral, viimati: Harju Maakohtu 12.11.2021 otsusega 1-21- 6653 KarS § 245 lg 1, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 215 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 74 lg 1 alusel vangistusega 10 kuud tingimisi 1 aasta ja 3 kuuse katseajaga. Harju Maakohtu 10.05.2022 määrusega karistus täitmisele pööratud 04.05.2022. Kaitsja Maria Abramenkova

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sergei Kuznetsov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.

2

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg Sergei Kuznetsovi karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana kinnipidamine 2 päeva (24.03.2022 - 25.03.2022) ning karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetavat karistust Harju Maakohtu 12.11.2021 otsusega nr 1-21-6653 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 20 päeva võrra (15.09.2022 seisuga), mõistes liitkaristuseks 9 kuud ja 18 päeva vangistust. 4. Karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev, s.o. 15.09.2022. 5. Asitõend: 1 DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 6. Kannatanu XXX OÜ volitatud esindaja Y esitatud tsiviilhagi 177,65 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Sergei Kuznetsovilt kannatanu kasuks 177,65 eurot, mis tuleb Sergei Kuznetsovil hüvitada kannatanu XXX OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, märkides selgitusena „Sergei Kuznetsov, kriminaalasi 1-22- 3965, tsiviilhagi hüvitamine”. 7. Välja mõista Sergei Kuznetsovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 981 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 162 eurot, s.o kokku 1143 eurot. 8. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Sergei Kuznetsovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiselt 95,25 eurot kuus Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Sergei Kuznetsov, kriminaalasi 1-22-3965, menetluskulud“ ja viitenumber 99922700029687. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 9. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

3

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Sergei Kuznetsovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda on karistatud 12.11.2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega 1-21- 6653 muuhulgas KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning milline karistus on kandmisel (teod toime pandud 27.05.2021, 18.06.2021 ja 23.07.2021), uuesti 21.03.2022 kella 16.54 paiku Tallinnas xxx asuvas XXX OÜ-le kuuluvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe 1-liitrise pudeli Jäägermeister maksumusega 19,99 eurot, ühe 0,7-liitrise Dead Man´s Fingers Hemp Rum maksumusega 9,99 eurot, ühe 0,7-liitrise Gentelman Jack 40% maksumusega 30,99 eurot ja ühe 1-liitrise Jack Daniel´s 40% maksumusega 26,99 eurot, kaupa kogumaksumusega 97,96 eurot. Sergei Kuznetsov asetas võetud kauba kilekotti ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kaupade eest tasumata, tekitades XXX OÜ-le varalist kahju. Samuti tema isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 23.03.2022 kella 19.01 paiku Tallinnas xxx asuvas ja XXX OÜ-le kuuluvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist neli 1-liitrist pudelit Jäägermeister maksumusega 19,99 eurot, kaupa kogumaksumusega 79,96 eurot. Sergei Kuznetsov asetas võetud kauba kilekotti ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kaupade eest tasumata, tekitades XXX OÜ-le varalist kahju. Seega oma tahtliku tegevusega pani Sergei Kuznetsov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Sergei Kuznetsovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sergei Kuznetsovile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg Sergei Kuznetsovi karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana kinnipidamine 2 päeva (24.-25.03.2022) ning karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetavat liitkaristust 12.11.2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega 1-21-6653 mõistetud ärakandmata karistuse (kokkuleppe sõlmimise ajal kandmata vangistus 8 kuud ja 4 päeva) võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

4

Tsiviilhagi Sergei Kuznetsov tekitas XXX OÜ-le varalist kahju, mille kohta kannatanu volitatud esindaja Y esitas tsiviilhagi summas 177,65 eurot, mis kanda XXX OÜ arvele nr XXXXXXXXXXXXX, LHV pank. Süüdistatav Sergei Kuznetsov on nõus tsiviilhagi (kogusummas 177,65 eurot) väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Menetluskulud Määratud kaitsjale Maria Abramenkovale makstud tasu summas 140,40 eurot kuulub süüdistatavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel väljamõistmisele. Kui süüdistatav soovib kaitsja osalemist kohtumenetluses, lisandub veel ka kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis teise astme kuriteo toimepanemise eest on 981 eurot (2022 aastal) ning kriminaalmenetluse kulude väljamõistmine. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Sergei Kuznetsovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ning on valmis hüvitama kannatanule tekitatud kahju. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kaitsja märkis, et kokkulepe on seaduslik, kõiki kokkuleppemenetluse norme on järgitud ning palus kokkulepe kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Kuznetsov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Asitõend 1 DVD-plaat videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik