Legislator Case Law & Legislation
2-21-20260/11 AI generated

2-21-20260/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-20260/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-20260 Tsiviilasi N G hagi S R vastu abielu lahutamiseks. Tsiviilasja hind Hageja: N G (isikukood xxx). Hageja lepinguline esindaja Suido Västra (e-post xxx).

Legislator headnote

AI generated

2-21-20260/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-20260

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-20260 Tsiviilasi N G hagi S R vastu abielu lahutamiseks. Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: N G (isikukood xxx). Hageja lepinguline esindaja Suido Västra (e-post xxx).

Kostja: S R (isikukood xxx; elukoht: xxx, xxx Vabariik; telefon xxx; e-post xxx).

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada N G ja S R abielu, milline on sõlmitud xxx. a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr xxx. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue

2-21-20260

2(2) N G esitas 29.12.2021. a kohtule hagi S R vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hageja ja kostja abiellusid xxx. a. Kostja kolis 2008. a elama Ukrainasse ja sellest ajast on lõppenud ka poolte abielulised suhted.

Kostja vastus Kostja sai menetlusse võtmise määruse koos hagiavalduse ja selle lisadega posti teel kätte 13.05.2022. a. Kostja kirjalikku vastust kohtule ei esitanud. 12.09.2022. a ärakuulamisel telefoni teel avaldas kostja suuliselt, et soovib abielu lahutada. Kinnitas, et sai mai kuus kohtumääruse kätte, aga arvas, et kohus on abielu juba lahutanud. Kinnitas, et kolis Eestist ära 2008. a. Istungil sidevahendi teel osaleda ei saa, sest sõja tõttu internetiühendus puudub ja ta ei saa e-posti kasutada. Avaldas soovi abielu lahutada.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Pooled abiellusid 06.12.2007. a Tallinnas. Poolte abielulised suhted on lõppenud 2008. a ning mõlemad pooled soovivad abielu lahutada.

Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Abielu on vabatahtlik ühendus ja kedagi ei saa abielus olema sundida vastu tema tahtmist.

Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §

164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alan Biin kohtunik